Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15540 Esas 2013/13881 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacılar, mirasçılarından intikal eden taşınmazlarının taksim işlemleri için tapu müdürlüğüne gittiklerinde, davalılar aracılığıyla hile ile çekişmeli taşınmazın devredildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, hile olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10292 Esas 2013/13882 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davalı, tapu kaydında yazılı olan isim ve bilgilerin doğru olduğunu savunarak davanın reddini istedi. Ancak mahkeme, davalının iddialarını reddederek tapu kaydında düzeltmeler yapılmasına karar verdi. Kararda, tapu kütüğünde bulunması zorunlu bilgiler arasında malikin doğum tarihi ve TC numarasının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10442 Esas 2013/13883 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonunda, mahkeme davalıların muvazaalı biçimde tapu sahibi olduğunu ve mal kaçırmak amacıyla pay oranında tapuyu diğer davalılara devrettiğini saptamıştır. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak mahkeme dava değerinin yanlış hesaplandığına ve fazla harç alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10238 Esas 2013/13884 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, davacının aldığı meskene komşu bir mesken satın almıştır. Davacı, davalının yaptığı tadilat nedeniyle kendisine zarar verildiğini öne sürerek tazminat istemiş, ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yerel mahkemenin hüküm gerekçesi olarak alınan bilirkişi raporunun çelişkili ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14976 Esas 2013/13885 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından açılan elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davasında yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, bu karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra taşınmazın elatılan bölümünün değeri ile yapı değeri ve istenen ecrimisil tutarına göre mahkemenin görevi belirlenir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10756 Esas 2013/13886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacı, babası olan paydaş mirasbırakanın tapuda yanlış yazılmış olan isminin düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetti. Ancak davalı tarafından yapılan savunma ve mahkemece yapılan inceleme yeterli değildi. Bu nedenle, daha detaylı araştırmalar yapılması gerektiği belirtildi. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12758 Esas 2013/13887 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacı tarafından tapu iptali ve tescili istemiyle açılan dava, asliye hukuk mahkemesinde görülmüş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davacı tarafından verilen dilekçe ile feragat edildiği ve feragatin iptalinin istendiği bildirilmiştir. Feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10255 Esas 2013/13888 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacı, 1320 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmiş, ancak davalılar da bu taşınmazın kendilerine ait olduğunu belirtmişlerdir. Mahkeme, taşınmazın davalılara ait olduğuna karar vererek, davacının tapu iptali talebini reddetmiştir. Ancak davalıların taşınmaz üzerindeki inşaat ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10257 Esas 2013/13889 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davalıya ecrimisil ödemesi için açılan davada, asliye hukuk mahkemesi, davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi, hukuki sürenin geçmesinden sonra verildiği için, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 2494 sayılı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10755 Esas 2013/13890 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Bu dava, tapu kaydında düzeltim talebine ilişkindir. Davalı vekili, 10.07.2007 tarihinde verilen ve 25.10.2007 tarihinde kendisine tebliğ edilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesini talep etmiştir. Ancak temyiz dilekçesi, 25.03.2013 tarihinde verildiği için yasal temyiz süresi geçtiği gerekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12939 Esas 2013/13891 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Mahkeme kararı, kişisel hakka dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Dosya ilgisi nedeniyle 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10261 Esas 2013/13892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Mahkeme kararı, bir temliken tescil davasıyla ilgilidir. Dosyanın ilgisi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi de 14. Hukuk Dairesi'ne aittir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13171 Esas 2013/13893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2013

Özet : Davacılar, babalarının ölümünden sonra paylaşılmayan miraslarının bulunduğu taşınmazın bir parçasının davalı oğlu tarafından bedelsiz, muvazaalı şekilde satış gösterilerek temlik edildiğini ve gerçekte bağışlandığını iddia ederek, tapuda adlarına tescilini veya miras payları oranında terekeye iadesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10580 Esas 2013/13894 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2013

Özet : Davacı, tapu kaydında babasının adının yanlış yazıldığını iddia ederek düzeltme talebinde bulundu. Davalı ise bu talebi reddetti. Mahkeme davacının iddiasının doğru olduğunu belirterek talebi kabul etti. Davalı taraf temyiz etti ancak temyiz itirazı reddedildi. Kararda Harçlar Kanunu’nun değişik 13....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15218 Esas 2013/13895 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2013

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmaz ile paydaşı olduğu 4 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında soyadının yanlışlıkla yazıldığını ve baba adının yer almadığını iddia ederek düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13729 Esas 2013/13896 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2013

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazdaki bağımsız bölümün mülkiyet hakkını uhdesinde bırakıp davalı oğlu lehine intifa hakkı tesis etmek isterken hata sonucu tam tersinin tescile dayanak olan resmi akte aktarıldığını öğrenmiştir. Bunun üzerine tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Ancak mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10230 Esas 2013/13897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2013

Özet : Davalı kardeş Yaşar ile paydaş olan davacı, 427 parsel sayılı taşınmazda davalıların muvafakati olmadan bina inşa edip diğer davalılara kiraya verildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiştir. Mahkeme, davacı paydaşın muvafakati olmadan binanın inşa edildiği gerekçesiyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14423 Esas 2013/13898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2013

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu tarla vasıflı taşınmazlara davacının yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılaşma müdahalesi yaptığını ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9802 Esas 2013/13899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 3.10.2013

Özet : Davacılar, miras bırakanın muvazaalı olarak tapuda satış göstermek suretiyle davalı torununa 1466 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını temlik ettiğini ve gerçekte bedelsiz devir yapıldığını iddia ederek tapu kaydının miras payı oranında iptal ve tescilini talep etmiştir. Davalı ise satışın gerçek o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9814 Esas 2013/13900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında miras bırakanın yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiası kanıtlanmadığından, davacıların ve tereke temsilcisinin temyiz itirazı yerinde değildir. Temyiz hakkı sadece tereke temsilcisine aittir. İlgili kanun maddeleri; Türk Me...

Özetin Tamamını Gör