Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5496 Esas 2013/7018 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği olduğu, ancak ecrimisil yönünden harç yatırılmadığı ve yargılama sürecinde bu yönden harç ikmali yapılmadığı görülmüştür. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereği yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5037 Esas 2013/7019 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.05.2013

Özet : Davacı, tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açmıştır. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, murisin ölümüyle dava hakkı ortaya çıktığından ve mirasın intikal ettiğinden bahsederek, hak düşürücü sürenin uygulanmasında murisin ölüm tarihinin önemli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4512 Esas 2013/7020 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.05.2013

Özet : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri için dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava değeri ve harcı konusunda yanlış işlem yapılmıştır. İlerleyen süreçte, el atmanın önlenmesi ile ilg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5581 Esas 2013/7021 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, çaplı taşınmazda el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava değeri yönünden verilen görevsizlik kararı ile dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmeden önce dava üzerinden harç ikmali yapılmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5901 Esas 2013/7022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.05.2013

Özet : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak dava, el atmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5643 Esas 2013/7023 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.05.2013

Özet : Davalı tarafın eksik harcı tamamlaması nedeniyle düşürülen elatmanın önlenmesi davasında, davacının feragat etmesi sonrası eksik harcın tamamlanmasının hukuki bir sonucu olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dava dilekçesinde belirtilen değer yerine keşif sonucunda saptanan değer üzerinden vekalet üc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4537 Esas 2013/7024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davası, gaiplik ve miras payına ilişkindir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın 10 yıldan fazla süredir kayyımla yönetildiği gerekçesiyle tapu iptali-tescile karar vermiştir. Ancak, gaiplik yönünden araştırma yapılmadan ve ilan süresi beklendikten sonra karar verilmesi gerektiği beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5828 Esas 2013/7025 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu kaydında yapılan bir düzeltim isteğine ilişkindir. Ancak dava yasal süre içinde yenilenmediği için işlemden kaldırılmış ve açılmamış sayılmıştır. Davalı Tapu Müdürlüğü, vekalet ücretine hasren temyiz etmiştir ve Yargıtay da davalının temyiz itirazını yerinde bulmuştur. Karar, 1086 sayılı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5760 Esas 2013/7026 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı M.B. tarafından temyiz edilen taşınmaz malın el atılması ve yıkım isteğiyle açılan davada, yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava değerine göre harç ikmali yapılmaması ve maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi hatalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereğin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5614 Esas 2013/7027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı iptal-tescil, aksi halde tazminat isteğine yönelik davası, feragat nedeniyle reddedilmiştir. Temyiz eden davacı Tapu Müdürlüğü, vekalet ücretine ilişkin mahkeme kararını göz ardı edildiği gerekçesiyle itirazda bulunmuştur. Temyiz itirazı kabul ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5879 Esas 2013/7028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.05.2013

Özet : Tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olan dava, yerel mahkeme tarafından davada konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bunun üzerine davalı Tapu Müdürlüğü, vekalet ücreti varisi hasren yerine getirildiği gerekçesiyle bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5885 Esas 2013/7029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davada, davacı tarafın takibi yapılmadığı için işlemden kaldırılan ve süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ancak davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücreti ödenerek temyiz edilen kararın, vekalet ücreti takdiri y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5702 Esas 2013/7030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, haklı olduğu söylenen bir işgal davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi sonrasında, temyiz harcının eksik kaldığı tespit edilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Harçlar Kanunu'na bağlı olarak, konusu belirli bir değerle ilgili olan davalarda esas hakkında karar veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5687 Esas 2013/7031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın isteği üzerine, 2. Asliye Hukuk Mahkemesindeki Ecrimisil davasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi sonucunda, dosyanın maktu temyiz harcı alınarak gönderilmesi nedeniyle, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Dosya için eksik kalan temyiz harcının tah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5385 Esas 2013/7032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın temyiz talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda, davacının temyiz harcı ödemesi yapılmamış olduğu belirlenmiştir. Mahkeme, 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri) hükmü doğrultusunda, davacıdan nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcının tahs...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5534 Esas 2013/7033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından istenilen temyiz incelemesi için gönderilen dosyada, temyiz harcının eksik kaldığı ortaya çıktı. Dosya GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi ve eksik kalan harç tahsil edildikten sonra yeniden gönderilmesi istendi.
Kanun maddeleri:\n- 492 sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesi:...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5757 Esas 2013/7034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasında, davalılardan birinin (Noman) ölmüş olduğu ve verasete esas olan nüfus kaydının getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararının, tespit edilecek mirasçılara tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresi geçtikten sonra yerel mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5724 Esas 2013/7036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüş ve davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine mahkeme kararı incelenmiştir. Harçlar Kanunu'nun ilgili tarifesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5177 Esas 2013/7037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar tarafından adli yardım talebinde bulunulan bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Davalılar nispi yerine maktu temyiz harcı yatırmış ve adli yardım talebinde bulunmuşlardır. Ancak, adli yardıma ilişkin usül ve esaslar HMK'nın 334 ila 340. madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5857 Esas 2013/7038 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İçtihat metni, bir sözleşmenin iptali davasıyla ilgili olarak asliye hukuk mahkemesinde verilen ve temyize konu olan bir karardır. Kararda, yargı harçlarına ilişkin kanun hükümleri ve somut olayda temyiz harcı alınma şekli ve eksik ödenen harç miktarının tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kan...

Özetin Tamamını Gör