Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/358 Esas 2013/2130 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Davacı, vakfın malik olduğu bir taşınmaza davalılar tarafından ev yapıldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine, binaların yıkımına ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, taşınmazın köy senedi ile satın alındığını ve uzun süredir üzerinde ev yapıp kullandıklarını belirterek davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/599 Esas 2013/2131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Davacılar, murislerinin kayden malik olduğu 4 parça taşınmazın davalılara yapmış oldukları devirlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil olmaması halinde tenkis talebinde bulunmuştur. Mahkeme, tenkis talebinin kabulüne karar vermiştir. Davalıların temyiz itiraz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14442 Esas 2013/2132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2013

Özet : Davanın konusu, kayden malik olan davacının 20 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız müdahalesini önlemek istemesidir. Mahkeme, davacının iddiasını haklı bulup davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde ise, delillerin ve hukuksal gerekçelerin doğrulu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13401 Esas 2013/2133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tecsil davası, H. oğlu R. ile davacı arasındaki irs bağlantısının sağlanamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak dosya içeriği ve toplanan delillerden, davacının mirasçılığı konusunda kesinleşen belgeler bulunmaktadır. Dolayısıyla davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14112 Esas 2013/2134 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Paydaşlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davasında, davalı M.T. tarafından temyiz edilen kararda, paydaşlar arasındaki fiili kullanım biçimi belirlenerek, fiili kullanımın oluştuğu bölüme müdahale saptanamadığı için davacının payına isabet eden yerden daha azını kullandığı gerekçesiyle verilen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14114 Esas 2013/2135 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır ve muris muvazaası sebebiyle açılmıştır. Mahkeme, Borçlar Yasasının 65. maddesi uyarınca davayı reddetmiştir. Ancak, mahkeme kararı yanılgılı bir değerlendirme sonucu verilmiştir çünkü muris muvazaası olduğu açıkça ortaya çıkmıştır. Muvazaanın tespiti için ül...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14424 Esas 2013/2136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2013

Özet : Davanın konusu çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istekleridir. Yerel mahkeme davayı kabul etmiştir. Dosya incelendikten sonra, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabul edilmesinde bir yanlışlık olmadığı tespit edilmiştir. Ancak ecrimisil talebi kabul edilemez çünkü uzun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1350 Esas 2013/2137 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve yıkım davasına ilişkin olarak, davalıların Yargıtayca incelenmesi istemiyle verilen kararın dosya ile ilgisi bakımından davalı tarafından idare mahkemesinde açıldığı iddia edilen davanın esas numarasının belirlenmesi için ilgili merciden istene...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1087 Esas 2013/2138 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen bir dava için, Yargıtay'a başvurulmuştur. Dosyanın kesinleşmesinin sağlanması ve ilam örneğinin evrakına eklenmesi için dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir. Detaylar ve kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1349 Esas 2013/2139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2013

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin verilen kararın düzeltmesi için yapılan dilekçe reddedilmiştir. Dilekçenin karar düzeltme için gereken şartları sağlamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilerek davalıya takdiren para cezası veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1684 Esas 2013/2140 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2013

Özet : Mahkeme, davacıların tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili Asliye Hukuk Hakimliği kararının düzeltilmesi talebini REDDETTİ. Düzeltme dilekçesindeki nedenlerin, HUMK'nin 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirine uymadığı belirtildi. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi gereğince, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1345 Esas 2013/2141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, tapu iptali ve tescil ile ilgilidir. Davalı vekili, önceki kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak kararın düzeltilmesine yönelik dilekçe, yasal şartları taşımadığından reddedilmiştir. Bu nedenle davalıya takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1351 Esas 2013/2142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2013

Özet : Dava, 6.500.00.-TL. değer gösterilerek açılmış ve nihai karar olarak 15.9.2011 tarihinde karara bağlanmıştır. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 4.10.2012 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. 1086 sayılı HUMK'nun 4...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1683 Esas 2013/2143 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2013

Özet : Davacı, 10.000.00.-TL.'lik değer göstererek elatmanın önlenmesi davası açmıştır. Davanın nihai kararı 17.1.2012 tarihinde verilmiştir. Dava 30.10.2009 tarihli bir dilekçe üzerine açılmıştır.
Karar düzeltme talebi 8.11.2012 tarihli bir Daire kararı üzerine yapılmıştır. Kesinlik sınırı bu tarihte...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14443 Esas 2013/2144 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan kiralananın tahliyesine ilişkin dava, 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanuna dayalı olarak işgal nedeniyle açılmıştır. Ancak, mahkeme, kanunun 12. maddesindeki koşulların gerçekleşmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları ise Yüks...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14294 Esas 2013/2145 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Dava, kayden malik olduğu taşınmazın davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını iddia eden davacının el atmanın önlenmesi isteği ile açılmıştır. Davalı oturumlara katılmamıştır ve mahkeme müdahalenin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise kararı temyiz etmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14287 Esas 2013/2146 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Davacı, davalının bahçe duvarının kendi taşınmazına tecavüz ettiğini ve yıkım istediğini belirtmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, müdahalenin sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir ve hükmün usul ve yasaya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14283 Esas 2013/2147 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Davacı, kayden malik olduğu bir taşınmazda davalıya ait yapıyı taşkın ve komşuluk hukukuna aykırı olarak inşa ettiği gerekçesiyle el atmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunmuştur. Mahkeme, müdahalenin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı temyiz başvurusunda bulunmuş ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14315 Esas 2013/2148 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2013

Özet : Davacı, taşınmazın kamulaştırıldığını ve bedelin kayyım hesabına yatırıldığını belirterek, muris ve tapu malikinin aynı kişi olduğunun tespiti talebinde bulundu. Davalı ise davanın reddini savundu. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etti. Davalı temyiz etti ancak Yargıtay, dosy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14279 Esas 2013/2149 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2013

Özet : İsmail'in hasta ve yaşlı olduğu iddiasıyla yapılan işlemde muvazaalı bir durum oluştuğunu ileri süren davacılar, 104 ada 113 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptal edilerek İsmail adına tescil edilmesi talebinde bulundu. Davalı ise davanın reddi yönünde savunma yapmıştır.
Mahkeme, davacıların...

Özetin Tamamını Gör