Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/11908 Esas 2007/1110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, dava dışı vekilinin kötüye kullanması sonucu 19 parça taşınmazın gerçek değerlerinin altında satış yoluyla temlik edildiğini ileri süren davacıya karşı tapu iptali ve tescil davası açılmasını istedi. Mahkeme, davacının iddialarını kanıtlayamaması nedeniyle davanın reddine karar verdi. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 006/11910 Esas 2007/1111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.2.2007

Özet : Davacı, tapulu taşınmazının kadastro tespiti sırasında iki parçaya ayrılarak bir parçasının adına tespit edildiğini, ancak yaklaşık 4 dönümlük kısmının tescil harici bırakıldığını ileri sürerek, tescil harici bırakılan bölümün adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur. M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12364 Esas 2007/1131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar ile davacı arasında, bir taşınmazın haricen taksim edilmesi sonucu oluşan dava konusu parselde, davacının kendisine düşen bölüme davalı H.'nin müdahale etmesi ve uğradığı kazanç kaybının tazmini talep edilmektedir. Mahkeme, yapılan taksimin geçerli olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12924 Esas 2007/1148 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, paydaşı oldukları taşınmazın bir bölümüne davalının müdahale ettiğini ve elatmanın önlenmesi ile ecrimisil talebinde bulundu. Davalı ise sınırların aynı şekilde olduğunu ve müdahalede bulunmadığını belirtti. Mahkeme, davacıların taleplerini kısmen kabul etti. Ancak, davalının bilirkişi ra...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12887 Esas 2007/1206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.2.2007

Özet : Davacı, tespit ve tescil edilen taşınmazların vakıf kapsamında kaldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların vakfedildiğine dair belge ve bilginin olmadığını, vakfedilen yerlerden olmadığını belirleyerek davanın reddine karar vermiştir. Ancak,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12540 Esas 2007/1207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı bir tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme tarafından kesin hüküm nedeniyle dava reddedilmiştir. Ancak, vakıflar idaresi taraf değildir ve taraflar arasında bir halefiyet ilişkisi yoktur. Bu nedenle, yanılgılı bir değerlendirme sonucu verilen karar bozulmuştur. H.U.M.K. 237. maddeye g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12889 Esas 2007/1208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.2.2007

Özet : Davacı, kadastroca davalı adına tespit ve tescil edilen taşınmazların vakfın kapsamında kaldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiş, ancak mahkemeçekişmeli taşınmazların vakfedildiğine dair hiçbir belge ve bilgi bulunmadığı, vakıfname ve gelir cetvellerinde de vakfedildiğine değinilen yerl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12891 Esas 2007/1210 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.2.2007

Özet : Davacı, kadastroca davalı adına tespit ve tescil edilen taşınmazların vakfiyesi kapsamında kaldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı ise dava konusu taşınmazın vakfedilen taşınmazlardan olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazların vakfed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12890 Esas 2007/1211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.2.2007

Özet : Dava, kadastroca davalı adına tespit ve tescil edilen taşınmazların vakıf kapsamında kaldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Davalı, dava konusu taşınmazın vakfedilen taşınmazlardan olmadığını bildirmiştir. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazların vakfedilmediğini belirleyerek da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12518 Esas 2007/1212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Burak Apartmanı yönetimi, komşu parseldeki bir apartmanın kaçak su bağlantısı yaparak kanalizasyon hattını geçirmesiyle müdahale edilmesini ve tazminat isteğiyle birlikte yıkımı talep etti. Ancak Mahkeme, davayı yöneticinin tüzel kişiliğinin bulunmaması ve kayda dayalı herhangi bir hakkının olmaması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12477 Esas 2007/1231 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazda davalının kiracılık sıfatı olmaksızın oturduğunu ve taşınmazı boşaltmasını istediğini belirterek elatmanın önlenmesini ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, dahili davalıların bulunduğu taşınmazda davalının Ecrimisile hükmedilmesine karar vermiştir. Ancak, daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12484 Esas 2007/1232 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kooperatife ait paylı mülkiyette bulunan taşınmazın bir bölümünü harici olarak satın alan davalının, tapu dışı satış yaptığı için mülkiyet hakkı olmadığı belirtilerek elatmanın önlenmesi kararı verildi. Ancak, ecrimisil davasında davacıya düşen paya oranlı bir karar verilmediği için hüküm BOZULDU. T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12577 Esas 2007/1247 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.2.2007

Özet : Davacılar, babaları tarafından intikal eden bir taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında daha fazla alan kaydedildiğini ileri sürerek, davalılardan bazılarının parselindeki alanların iptali ve kendilerine tevhidini istemişlerdir. Mahkeme, kadastro tutanağının fiili duruma uygun olduğunu ve bir usul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12852 Esas 2007/1248 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalıdan satın aldığı taşınmazda işgalini sürdürdüğü için elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş ancak mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde davacının taşınmazda kayıtlı malik olduğu, davalının taşınmaza hukuki olarak sahip olmadığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12580 Esas 2007/1249 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, komşu Hazine taşınmazına yapılan dolgu işi nedeniyle kendi taşınmazlarına zarar geldiğini ileri sürerek, mülkiyet ve komşuluk hukukuna aykırı eylemin önlenmesi ve eski haline getirilmesi talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, davalı Orman idaresi yönünden bazı parsellerin eski haline getirilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12220 Esas 2007/1252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı belediyenin tapuluğuna tescil edildiği iddia edilen 130753 m2 arazi ile ifraz edilerek oluşan parsellerin Hazine adına tevhit edilmesi ve mülkiyet tespiti istemiyle açılan davada, mahkeme davanın idari yargı görevi olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, çekişmeli taşınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12973 Esas 2007/1271 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava konusu, davalının haksız olarak ekip biçtiği taşınmazlar ve el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve manevi tazminat istemidir. Mahkeme, bir parsel için ecrimisil isteminin reddedilmesine, diğer parsel için ise davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Manevi tazminat isteği reddedilmiştir. Karar tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12684 Esas 2007/1291 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.2.2007

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmaza komşu parsel maliki davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istedi. Davalı, her iki taşınmaz arasında kadimden beri bulunan yolun ortak sınır olduğunu, yola kadar olan yeri kullandığını belirtip davanın red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12705 Esas 2007/1385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.2.2007

Özet : Davacı Hazine, zilyetlikle kazanılamayacak devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazların davalıların miras bırakanı adına tespit edilen taşınmazlar olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Mahkeme, davayı davalıların zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleştiğine dair bahisle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12712 Esas 2007/1387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, kayden maliki oldukları parsel içinden davalının yol açtırdığını öne sürerek elatmanın önlenmesini istemişlerdir. Davalı ise söz konusu yolun köy halkınca kullanıldığını ve Köy Hizmetleri İdaresi tarafından açıldığını belirterek itiraz etmiştir. Mahkeme, yolun herkesçe kullanıldığı gerekç...

Özetin Tamamını Gör