Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1317 Esas 2018/14812 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacı, kök mirasbırakanın kızı olduğunu ve kök murislerine ait dava konusu taşınmazlarda bilgisi dışında inşaat yapıldığını öğrendiğini ve muris muvazaası nedeniyle işlemin geçersiz olduğunu iddia etmiş, ancak mahkeme zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. İtiraz üzerine yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4055 Esas 2018/14814 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından devredilen taşınmazın bir bağımsız bölümünün intifa hakkını üzerinde bırakarak kuru mülkiyetini satış yoluyla davalı oğluna devrettiğini, bu işlemin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuşlardır. Davalı is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2820 Esas 2018/14815 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakanları adına olan taşınmazın davalı kızı tarafından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek, davalının kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtland...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16810 Esas 2018/14816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacılar, tapu iptali ve tescil davası açarak, davalının sahip olduğu taşınmazın 1/2 payının muvazaalı şekilde temlik edildiğini iddia etmişlerdir. Davalı ise temlikin muvazaalı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davacıların lehine karar vermiştir. Davalıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/563 Esas 2018/14819 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacılar, mirasçılarından biri olan taşınmazları muvazaalı bir biçimde davalıya satıldığı gerekçesiyle tapu iptali ve tenkis davası açmıştır. Davalı ise taşınmazların satışının borç nedeniyle yapıldığını savunmuştur. Mahkeme, muvazaanın kanıtlandığı gerekçesiyle davacıların talebini kabul etmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3436 Esas 2018/14821 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davalı oğul ile yakın arkadaşı arasında gerçekleşen taşınmaz devrinin miras muvazaası olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda kararın yanılgılı olduğu ortaya çıktı ve davanın redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18911 Esas 2018/14823 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davalılar ve davacılar arasındaki dava, iptal-tescil davası olarak görülmekteydi. Davalıların hükmü temyiz etmeleri sonucu, verilen karar ve ilam harcı oranları tartışmalı hale geldi. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı olarak, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4643 Esas 2018/14825 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Temyiz eden davalı vekiline eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünden muhtıra çıkarılmıştır. Ancak muhtıra gereği yerine getirilmemiştir. Muhtıranın sonucu yönünden ek karar verilmesine karar verilmiştir. Kararda HMK'nun 366. maddesi yo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4137 Esas 2018/14826 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verdiği kararda, temlik işleminin muvazaalı olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak temyiz üzerine yapılan incelemede, mirasbırakanın temlikle amaçladığı şeyin mal kaçırmak olmadığı ve gerçekleşmediği belirtilmiştir. Bu nedenle dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4534 Esas 2018/14827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, davacıların istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davacılar, kararın temyizen incelenmesini istemiştir. Ancak dava değerinin temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL'nin altında kaldığı anlaşıldığı için, temyiz i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3067 Esas 2018/14828 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve davacının istinaf başvurusu da kabul edilmemiştir. Dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Yeni HMK'nun 7035 Sayılı Yasa ile değişik 361.maddesi gereği temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4623 Esas 2018/14829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır ve davacı vekili tarafından 1145-1198 gün ve 1145-1198 sayılı kararın incelenmesi istenilmiştir. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun adli tatil ile ilgili maddesi gereği, temyiz dilekçesinin süresinin geçtiğine karar vermiştir. Bu nedenle, Harçlar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4172 Esas 2018/14830 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde açılan bir tapu iptali ve tescil davasında, birleştirilen dava ile birlikte açılan davaların nihai karara bağlanması sonrasında gelinen aşamada, mahkemenin kararının düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur. Karar düzeltme isteği 26.02.2018 tarihinde Daire tarafından verilen k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/296 Esas 2018/14836 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı, dava konusu taşınmazın mirasbırakanı tarafından davalıya kazandırıldığını ancak davalı adına tapuda kayıt yapıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptalini ve kendisi adına tescilini veya saklı payı oranında tenkisini istemiştir. Davalı ise dava konu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/701 Esas 2018/14837 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacı, mirasbırakanının tapuda kayıtlı olan taşınmazları mal kaçırma amaçlı olarak davalısına satış yoluyla temlik ettiğini öne sürerek tapu kayıtlarının iptali ve kendi adına tescil edilmesini talep etti. Davalı ise iddiaları reddetti. Mahkeme, dava konusu 907 sayılı parsel yönünden davanın feraga...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/621 Esas 2018/14838 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacı, sahip olduğu taşınmazların imar uygulamasının yapılabilmesi için sadece iki parselin satışına karşı çıkmıştır. Ancak, davalılar vekil görevini kötüye kullanarak diğer parsel sayılı taşınmazları satıp el birliği içinde hareket etmişlerdir. Bu nedenle, davacı tapu iptal ve tescil talebinde bul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4158 Esas 2018/14839 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil nedeniyle açılmıştır. Dava değeri 14.000 TL olarak belirlenmiş ve 17.04.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Karar düzeltme istemi, 25.06.2018 tarihli Daire kararına yönelik olarak yapılmıştır. Temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tari...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14480 Esas 2018/14844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarından kargir bir binanın ¼ payını satın almışlar ve davalılar ile paydaş olmuşlar. Davacılar, davalıların paylarına gizlice bağış yapıldığını iddia ederek saklı payları oranında tenkis talep etmişlerdir. Mahkeme, davanın kabulü ile her bir davacı için 73.797,05 TL olmak üze...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4161 Esas 2018/14848 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Tapu kaydında isim düzeltme talebiyle açılan dava sonucu, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın onanması veya bozulması için yargıtay kararlarının düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu dava da söz konusu istisnalar arasında yer almadığından, davalının karar düzeltme istemi r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/600 Esas 2018/14849 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakanın vekil tayin ettiğini, bu vekilin murisin kayden maliki olduğu taşınmazı muvazaalı olarak diğer davalıya devrettiğini ve vekalet görevini kötüye kullandığını iddia ederek kaydın iptali ve miris adına tescil istemişlerdir. Davalılar ise satış bedelini ödediklerini ve iyiniyet...

Özetin Tamamını Gör