Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4354 Esas 2020/6786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın mal kaçırma amacıyla ve davalıların hile ve baskısı sonucu 4 parsel sayılı taşınmazı davalılara sattığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ve miras payı oranında adına tescilini talep etti. Mahkeme, davalıların kabul beyanı nedeniyle davanın kabulüne karar vermiş, ancak dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3322 Esas 2020/6787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Dava, tapu iptali, tescil ve bedel davası ile ilgilidir. Konu, 6377 ada 2 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 795 ada 62 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtları ve çekişmeli taşınmazın imar uygulamasına dayanak belgeler ile ilgilidir. Mahkeme, tüm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3988 Esas 2020/6788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacı, tapuda kayıtlı taşınmazlarının satışı için vekil tayin ettiğini ancak vekilin satış işlemleri hakkında bilgi vermediğini öne sürerek tapu iptali ve tescil olmazsa bedel isteğinde bulundu. Yerel mahkeme, davacının isteğini kısmen kabul etti ancak Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4087 Esas 2020/6789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Tenkis davası, mirasbırakanın saklı paylarına tecavüz eden ölüme bağlı veya sağlar arası kazandırmaların yasal sınıra çekilmesini amaçlayan bir davaydır ve terekenin aktif ve pasifi belirlendikten sonra yapılan kazandırmalarda saklı payları zedeleyen kastın varlığı belirtilmelidir. Somut olayda, tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4334 Esas 2020/6795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacı, tapu müdürlüğünde sahtecilik yapılarak hazine adına kayıtlı olan taşınmazların davalılara temlik edildiğini iddia ederek davalıların tapu kaydının iptali ve hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davalıların muvafakati ile işlem yapıldığı gerekçesiyle davanın konusunun kalmadığına karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4007 Esas 2020/6796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacılar, ortak miras bırakanları anneleri adına kayıtlı taşınmazların davalı kardeşleri Ahmet tarafından mal kaçırma amacıyla satıldığını ve bu satış bedeliyle çekişmeli bir bağımsız bölümün davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptalini ve miras payları oranında tescilini, olmazsa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1910 Esas 2020/6797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacı Hazine, Suriye uyruklu bir kişinin özel idarede kayıtlı olan ve Bakanlar Kurulu kararıyla el konulan taşınmazın hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak Tapulama Müdürlüğü tarafından taşınmazın davalılar adlarına tespit ve tescil edildiği belirlenmiştir. Mahkemece verilen kararın d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4107 Esas 2020/6798 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davalılar, ipotek amaçlı kayıtlı taşınmazların icra takibi sonucu ihale ile davalı ... AŞ'ye tescil edildiğini ve daha sonra ... Yönetimi AŞ'ye devredildiğini, ancak alacağın temlikinin borçlulara bildirilmediğini iddia eden davacılar tapu iptali ve tescil olmazsa bedel istemişlerdir. Mahkeme, davac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4027 Esas 2020/6799 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacı tapunun iptali ve tescili talebiyle dava açmıştır. Davacı, dava konusu taşınmazın kendisine tahsis edildiğini, daha sonra tahsis işleminin iptal edildiğini ve bu iptalin mahkeme kararıyla onaylandığını belirtmiştir. Davalı ise taşınmazın kendisine bedel karşılığı devredildiğini ve davacının h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3402 Esas 2020/6800 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacı vasisi, davalılardan birinin hastalığından yararlanarak kendisine ait olmayan bir taşınmazı satın aldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve kendisi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, temyize gidilmesi üzerine istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1399 Esas 2020/6801 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacılar, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendileri adına tescil edilmesini veya olmazsa bedele karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise zamanaşımı definde bulunarak, çekişmeli taşınmazın kendisine yolsuz olarak tescil edildiğini öne sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1951 Esas 2020/6802 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davalı, miras paylarına ilişkin taşınmazların satışının muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilmesini talep eden davacıların taleplerinin kabul edilmesine karar verilmiştir.\n6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararın t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3313 Esas 2020/6803 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, taşınmazın paydaşlarından olan iki kişiye ait payların iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Davalılardan kayyım savunma getirmezken dahili davalılar davanın reddedilmesini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesi, davacının talebi doğrultusunda baz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3303 Esas 2020/6804 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davanın konusu, mirasbırakanın sahip olduğu bir taşınmaza davalıların gerçek olmayan bir satışla sahip olmaları ve bu işlemde mal kaçırma amaçlarının bulunmasıdır. Davacılar tapu kaydının miras paylarına göre iptal edilerek kendilerine tescil edilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme önce davanın kabulü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3245 Esas 2020/6805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından devredilen taşınmazın tapu kaydının miras payları oranında iptali ve adlarına tescilini veya tenkisini istemişlerdir. Davacılardan biri dava hakkından feragat etmiştir. Davalı ise temliğin muvazaalı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacılardan birinin feragatı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3316 Esas 2020/6806 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davadan kaynaklı olarak mahkeme, davalıların mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı bir şekilde tapu temlik işlemlerinin gerçekleştiğini tespit ederek, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının miras payları oranında iptali ile davacıların adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davacıların i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2077 Esas 2020/6807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında mahkeme, davayı kabul etmiş, davalılar istinaf etmiştir. İstinaf başvurusu, HMK'nin 353/1.b.1. maddesi gereği reddedilmiştir. Ancak davalılardan biri, temyiz harçları ve masrafları için mali durumu olmadığını gösteren belgeleri sunmamıştır. Bu nedenle adli yardım tale...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/576 Esas 2020/6808 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açtılar. Ancak, dava değeri 1,000 TL olarak gösterildiği halde taşınmazın keşfedilen değeri 97,306.96 TL olduğundan, her bir davacının miras payına (1/3) isabet eden değer 32,435.65 TL'nin temyiz kesinlik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1444 Esas 2020/6809 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğine ilişkindir. Mirasbırakan tarafından davalıya devredilen taşınmazın değeri, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının miras payına isabet eden değer göz önünde bulundurularak hesaplandı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1273 Esas 2020/6810 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2020

Özet : Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davacılar, babalarının muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olarak davalı oğullarına yaptığı taşınmaz devirlerinin iptali ve tescili için dava açmışlardır. Ancak mahkeme, yapılan devirlerin gerçek satış olduğunu ve muvazaalı olmadığını belirle...

Özetin Tamamını Gör