Davacı, tapu müdürlüğünde sahtecilik yapılarak hazine adına kayıtlı olan taşınmazların davalılara temlik edildiğini iddia ederek davalıların tapu kaydının iptali ve hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davalıların muvafakati ile işlem yapıldığı gerekçesiyle davanın konusunun kalmadığına karar vererek davayı reddetmiştir. Temyiz başvurusu da reddedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı hükmedilmiştir. Kanun maddesi ile ilgili detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4334 Esas 2020/6795 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4334
KARAR NO : 2020/6795
KARAR TARİHİ : 16.12.2020