Davacı, tapuda kayıtlı taşınmazlarının satışı için vekil tayin ettiğini ancak vekilin satış işlemleri hakkında bilgi vermediğini öne sürerek tapu iptali ve tescil olmazsa bedel isteğinde bulundu. Yerel mahkeme, davacının isteğini kısmen kabul etti ancak Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından karar kısmen kabul edildi. Dosyada incelemeler sonucu vekalet görevinin kötüye kullanıldığı, ancak bir taşınmazın rayiç değerinin doğru hesaplanamadığı belirlendi. Mahkeme, davacının temyiz itirazı üzerine dosyayı Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderdi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise HMK'nin 371/1-a ve 373/2. maddeleri.