Davadan kaynaklı olarak mahkeme, davalıların mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı bir şekilde tapu temlik işlemlerinin gerçekleştiğini tespit ederek, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının miras payları oranında iptali ile davacıların adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davacıların istinaf başvurusu sonucunda, temliklerin muvazaalı olduğu tespit edilmiş olsa da, davalıların adına yeniden tescil hükmü verilmesinin doğru olmadığını belirten istinaf mahkemesi, düzeltme yapılması gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, onama harcı tutarı da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3316 Esas 2020/6806 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3316
KARAR NO : 2020/6806
KARAR TARİHİ : 16.12.2020