Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1771 Esas 2013/2802 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil ile tazminat talep edilmiştir. Mahkeme, verdiği kararda, düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığını belirterek, karar düzeltme isteğinin reddine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2106 Esas 2013/2803 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Davalı tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedildi. Düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler, HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uygun değildi. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedildi ve davalıya 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınarak gelir kaydına i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2112 Esas 2013/2804 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Açılan tapu iptali ve tescil davasında, 10.000.00 TL değer gösterilerek açılan ve bu değer üzerinden karar verilen dava için karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak HUMK'nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ve 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14127 Esas 2013/2805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir dava ile ilgilidir. Mahkemenin nitelendirmesine göre, temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine aittir. Ancak, Daire daha önce görevsizlik kararı verdiği için uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosya Yüksek Birinci Baş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14466 Esas 2013/2806 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Mahkeme kararı, bir kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğiyle ilgilidir. Dosya, Yargıtay 23.Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Kararda kanun maddesi bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14463 Esas 2013/2807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Mahkeme kararı; kamulaştırmasız elatma nedeniyle yıkım istemiyle açılan davada, dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiğini belirtmektedir. Kanun maddelerine ilişkin herhangi bir bilgi yer almamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14209 Esas 2013/2808 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Dava, miras bırakanların taşınmazlarını muvazaalı olarak devrettiği gerekçesiyle tapuların iptali ile miras payları oranında tescilini ya da taşınmazların satış bedelinin tahsil edilmesini isteyen davacıların davalılar tarafından reddedilmesi sonucu açılmıştır. Dairece verilen bozma kararında, taşın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15250 Esas 2013/2809 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Davacı, miras bırakanlarından intikal eden taşınmazların rızai taksim sonucu tapuya tescil edildiğini ancak iradesinin yanıltıldığını ve anlaşmaya aykırı başka kişilerin de paydaş kılındığını iddia ederek taraflar adına olan hisselerin iptalini ve taşınmazın muris adına ya da veraset ilamındaki payl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12436 Esas 2013/2810 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacı, mülkiyeti kendisine ait olan bir taşınmazda davalının inşaat yaparak el attığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın imar parseli iken imar uygulamasının iptal sonucu kadastral parsele dön...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14198 Esas 2013/2811 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazın bir kısmının davalı tarafından işgal edildiğini ve aykırı inşaat yapıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemişti. Mahkeme, davalının davacıya ait parsele bir tecavüzünün bulunduğunu ancak diğer parsele bulunmadığını belirterek, davanın kısm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12431 Esas 2013/2812 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacı, mirasbırakana ait olan bir taşınmazın 1/5 payının davalıya yanlışlıkla devredildiğini ve bu payın iptal edilerek kendi adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise kararı temyiz etmiştir fakat temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14733 Esas 2013/2813 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacılar, annelerinin mirasının diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı kızına devredildiğini, kendilerinin de mirasbırakana baktığını ileri sürerek taşınmazın tapuda iptal edilmesi ve adlarının tescili için dava açtılar. Davalı ise bakım anlaşmasının gerçek olduğunu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/8463 Esas 2013/2814 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Davacı, annesi ve diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 550 parsel sayılı taşınmazını davalı kızına satış suretiyle temlik ettiği gerekçesiyle tapunun iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazın devrinde mal kaçırma kastı olmadığını savu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13974 Esas 2013/2815 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davalı oğlunun, mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak taşınmazı satış göstermek suretiyle temliki nedeniyle davacılar tapu kayıtlarının iptali ve miras paylarına tescili veya tenkis istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, işlemin danışıklı olmadığından dolayı davayı reddetmiştir. Davacılar temyiz et...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14705 Esas 2013/2816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davalılar arasında görülen tapu iptali ve tescili davasında, davacı önceki kayıt malikinin ölümü sebebiyle mirasçılarının dahil edilmesinin ardından işin esası incelenmiş, davalı ... yönünden dava reddedilmiş, davalı ... yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı ve davalıların temyiz i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14699 Esas 2013/2818 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacı, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, çekişmeli yerin davacının fiili kullanımındaki yer olduğundan bahisle davalıların elatmasının önlenmesine karar vermiştir. Ancak, yapılan soruşturmanın yeterli olmadığı belirtilmiş ve dosyanın keşif için hazır hale getirilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/9835 Esas 2013/2819 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacı, miras bırakanın adına kayıtlı olan taşınmaza çapı dışında bırakılan alanın tapu kaydına istinaden adına tescil edilmesi ve yol olarak kullanılan kısma el atmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur. Yapılan kadastro çalışması sonucunda davacının taşınmazı tespit ve tescil edilmiştir. Mahkeme, as...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14715 Esas 2013/2820 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı Hazine lehine kesinleşen 1981 tarihli tapu iptali davası sonucunda çekişmeli taşınmazın tapu kaydı iptal edilerek Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı Vakıflar İdaresi, taşınmazın mutasarrıfının gaip olması nedeniyle tapu kaydının iptali ile Abdullah Ağa Vakfı adına tescilini istemiştir. An...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12425 Esas 2013/2821 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Bu dava tapu iptali ve tescil, tazminat davasıdır. Davalı, taşınmazların taksimi için verilen vekaletnameler dışında hareket etmediği ve davacıların iradesinin sakatlanmadığını savunmuştur. Mahkeme, davalının davacıları zararlandırma kastı ile hareket ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15572 Esas 2013/2822 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : İncesu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen mülkiyetin tespiti davasında, davalı taraf temyizde bulunmuştur. Talep tapu kayıtlarında adı geçen kişinin davacı olduğunun tespiti isteğidir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın Ö.O.'a ait olduğuna karar vermiştir. Tapu Müdürlüğü kararı temyiz etmiştir. Tapu kayı...

Özetin Tamamını Gör