Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6122 Esas 2013/7521 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2013

Özet : Hazine tarafından açılan gaiplik ve tapu iptali-tescil isteği davasında yerel mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, TMK'nın 588. maddesinden kaynaklanan davaların taşınmazın mal varlığına yönelik olduğu göz önünde bulundurulduğunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu tartışmasızdır. Bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6116 Esas 2013/7522 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2013

Özet : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi, TMK'nın 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik ve tapu iptali-tescil davasında, gaiplik isteği yönünden dava tefrik edilerek sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilmiş, ancak bu karar yanlıştır. Çünkü TMK'nın 588. maddesi taşınmazın aynına yöne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4953 Esas 2013/7523 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2013

Özet : Davacılar, murislerinin adının yanına \"O.\" soy isminin eklenmesi isteğiyle tapu kaydında düzeltim davası açtılar. Ancak mahkeme, davada tüm mirasçıların yer almaması nedeniyle davanın reddine karar verdi. Ancak kanunda düzenlendiği üzere, tüm ortakların haklarının korunması gerektiğinden murisin d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6563 Esas 2013/7524 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, el atmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınması gerektiği, ancak bu zorunluluğun göz ardı edildiği belirtil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6393 Esas 2013/7525 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2013

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davanın taşınmaz malın aynına ilişkin olduğu ve konusunu oluşturan hakkın para ile değerlendirilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Bu durumda, dava değeri ve ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5006 Esas 2013/7526 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir yıkım davası sonucunda davanın reddine karar verilmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, çekişme konusu yerin davalının tapulu taşınmazı kapsamında kaldığı ve kadastro tespitine itiraz davası sonucunda da anılan yerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5120 Esas 2013/7527 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davası nedeniyle açılan davada 2. Asliye Hukuk Hakimliği, davayı reddetmiştir. Karar, 19.10.2012 tarihinde verilmiştir. Temyiz dilekçesi ise 30.11.2012 tarihinde verilmiştir. Ancak, 15 günlük yasal temyiz süresi geçtiğinden, davacının temyiz istemi reddedilmiştir. Bu karar, 610...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6194 Esas 2013/7529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan bir Ecrimisil davasıyla ilgili olarak, 18. Asliye Hukuk Hakimliği'nin 30.03.2012 tarihli ve 125-205 sayılı kararı Yargıtayca incelenmiştir. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için davalılardan gerekli belgelerin tamamlanması istenmiştir. Karar, 14.05.2013 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6126 Esas 2013/7530 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Davalılar tarafından istenilen inceleme sonucu, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar incelendi. Davanın konusu ecrimisil olduğu belirtilerek, Harçlar Yasası'na bağlı I sayılı tarifeye göre, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6207 Esas 2013/7531 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2013

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu kayıt tashih davasından dolayı 2. Sulh Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar Yargıtayca incelenmiştir. Dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6212 Esas 2013/7535 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2013

Özet : Sulh hukuk mahkemesinde açılan tapu kaydında düzeltim davasında, davacılar tarafından mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak dosyada temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı ödeme belgesi bulunmadığından, harcın ödenip ödenmediğinin kontrol edilmesi veya gerekli harcın yatırılması gerektiği belirtilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6291 Esas 2013/7536 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Mahkeme, davalı tarafından istenilen Yargıtay incelemesi için gönderilen dosyanın temyiz harcında eksiklik olduğunu tespit etti. Kanunlara göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtildi. Temyiz harcının, karar ve ilam harcının dörtte biri kadar olması gerekti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6574 Esas 2013/7537 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, davalılardan peşin ödenmesi gereken temyiz harcının yalnızca dörtte biri oranında alınarak dosyanın temyiz incelemesine gönderildiğini belirtmektedir. Ancak, Harçlar Kanunu'nun yargı harçları başlığı al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5607 Esas 2013/7538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı tarafın ödediği temyiz harcı, mahkemenin hükmettiği dörtte birlik orandan daha düşük tutarda olduğu için dosya GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kararda belirtilen kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5954 Esas 2013/7541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Temyiz eden davacı tarafından ödenmeyen temyiz harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırıldı. 492 sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesinde belirtilen nispi karar ve ilam harcı alınması gerektiği belirtilerek, temyiz harcının karar ve ilam harcının dörtte biri olması gerektiği kabul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5899 Esas 2013/7543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2013

Özet : Davacı tarafın taşınmazının tapu kaydının gerçekleşmemesini önlemek için açtığı dava neticesinde, Asliye Hukuk Mahkemesi verdiği kararda, taşınmazın çap-tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden getirtilip dosyaya eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5681 Esas 2013/7544 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararında, davalıların mahkemeye başvurması sonucu verilen kararın temyiz edilmesi için ödenmesi gereken nispi harcın maktu olarak alındığı ve bu durumun kanunlara aykırı olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, eksik kalan temyiz harcının tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6548 Esas 2013/7546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Davalı tarafından istenilen temyiz incelemesi sırasında, mahkemenin karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alması yerine maktu temyiz harcı alarak gönderdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, 1086 sayılı HUMK'nun 434.maddesi (6100 sayılı HMK'nun 368, 344. maddeleri) hükmü gözetile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6672 Esas 2013/7547 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Davanın konusu elatmanın önlenmesiyle ilgilidir. Temyize konu olan karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerektiği halde maktu temyiz harcı alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, HUMK'nun 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nun 368, 344. maddeleri) gereğince, eksik kalan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6274 Esas 2013/7548 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.5.2013

Özet : Davacılar, tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açmışlardır. İlk mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davacılar vekili, temyiz aşamasında feragat dilekçesi vererek davayı geri çekmiştir. Feragatın kesin hüküm doğuracağı ve hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebileceği 6100 sayılı HMK'nı...

Özetin Tamamını Gör