Mahkeme kararında, davalıların mahkemeye başvurması sonucu verilen kararın temyiz edilmesi için ödenmesi gereken nispi harcın maktu olarak alındığı ve bu durumun kanunlara aykırı olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, eksik kalan temyiz harcının tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifesindeki hükümler ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 434. ve 434/III. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ayrıca, peşin ödenmesi gereken temyiz harcının karar ve ilam harcının dörtte biri olması kabul edilmiştir.