Hazine tarafından açılan gaiplik ve tapu iptali-tescil isteği davasında yerel mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, TMK'nın 588. maddesinden kaynaklanan davaların taşınmazın mal varlığına yönelik olduğu göz önünde bulundurulduğunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu tartışmasızdır. Bu nedenle mahkemenin görevsizlik kararı doğru değildir. Hazine'nin temyiz itirazı kabul edilmiştir ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklama:\n- TMK'nın 588. maddesi: Taşınmaz malın tapusunun iptali veya tescil edilmesi davası\n- HMK'nın 382 ve 383. maddeleri: Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevleri\n- HMK'nın 2. maddesi: Görevli mahkeme\n- 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi: İstinaf ve temyiz yoluyla karar verilebilecek hukuk davaları