Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1141 Esas 2011/2370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Davacı, babasının akıl zayıflığından istifade edilerek muvazaalı olarak davalıya satıldığını belirterek tapunun iptali ile babasının adına tescilini istemiş ancak mahkeme davacının sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili duruşma istekli temyiz etmiştir. Tetkik ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1169 Esas 2011/2371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, M.’nin miras bıraktığı taşınmazın dava dışı İ.vekil aracılığıyla satılıp, davalıya devredildiğini ve bu işlemde mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı işlem yapıldığını ileri sürerek tapunun iptal edilerek miras bırakan adına tescilini istedi. Mahkeme, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma ama...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1151 Esas 2011/2372 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Davacı, dava konusu taşınmazda paydaş olduğunu ancak davalılar tarafından kullanımına izin verilmediğini ve ecrimisil isteğinde bulunarak elatmalarının önlenmesini talep etti. Mahkeme, davalıların taşınmazı haksız olarak kullandıkları gerekçesiyle ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verdi. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/889 Esas 2011/2462 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Davacı Hazine, davalı Seyhan Belediyesi tarafından yapılan imar uygulaması sonucu Hazine'ye ait taşınmazın pay tescili yapıldığını ancak daha sonra Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan imar düzenlemesi sonucu taşınmazın park alanı olarak kullanıldığını, bu uygulamaların idari yargıda iptal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1179 Esas 2011/2463 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine, Adana'daki bir taşınmazın davalı Seyhan Belediyesi tarafından yapılan imar uygulaması sonucu hazine adına pay tescil edildiğini, daha sonra davalı Adana Büyükşehir Belediyesince yapılan imar düzenlemesi üzerine bu taşınmazın kadastral sınırlarının içerisinde yeni imar parselleri oluşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1181 Esas 2011/2464 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Davacı Hazine, Seyhan Belediyesi tarafından yapılan imar uygulaması sonucu kendisine ait taşınmazda oluşturulan imar parsellerinin idari yargıda iptal edildiğini ve bu nedenle tapu iptali ile kadastral parsele geri dönüşüm sağlanarak eski hale iadesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, Seyhan Belediyesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1191 Esas 2011/2465 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine, Seyhan Belediyesi tarafından yapılan imar uygulamasıyla kendilerine ait olan taşınmazın başka bir imar parselinde tescil edildiğini ve daha sonra Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan imar düzenlemesinin de idari yargıda iptal edildiğini belirterek tapu iptali ve tescil ile e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1183 Esas 2011/2466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Davacı, babasının taşınmazını kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak dava dışı yükleniciye satış suretiyle temlik ettiğini ve yüklenicinin murise düşen bağımsız bölümleri miras bırakana devretmesi gerekirken, diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak bir daire ve bir işyerinin dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1416 Esas 2011/2467 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalının babadan intikal ile paydaş olduğu taşınmazda haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiş, ancak davanın reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, davalının durumunun uygun şekilde araştırılıp, taraf teşkilinin sağlanması ve taraflara ke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1764 Esas 2011/2468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazın sadece dükkanını davalıya satmış, ancak taşınmazın tamamının davalı adına tescil edildiğini öğrenerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Mahkeme, tapunun hisseli tanzim edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı temyiz etmiş, Yargıtay ise kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1180 Esas 2011/2469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, paydaşlar arasında yapılan fiili taksim sonucu davalının kendisine ait dükkana müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, mahkeme ise davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda, paydaşlar arasında bağlayıcı bir ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1192 Esas 2011/2470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmaza davalının haklı bir neden olmaksızın işgal ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi istemiş, davalı ise taşınmazı satın alarak iyiniyetle kullandığını ve tazminat talebinde bulunmuştur. Tazminat davası birleştirildikten sonra elatmanın önlenmesi davası kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/808 Esas 2011/2493 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Davacı, kayıtlı davalılara ait taşınmazın bir bölümünün kıyıda kaldığını özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek tapu iptali, terkin ve yıkım isteğinde bulundu. Davaların, hak düşürücü süreden reddine karar verildi. Bu karar davacı tarafından temyiz edilince, Yargıtay bozma kararı vererek da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1257 Esas 2011/2494 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 3..03.2011

Özet : Mahkeme, davacının kaydedilen davalılara ait taşınmazların kıyıda kaldığını ileri sürerek tapu iptali, terkin elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunduğu bir davada, çekişmeli taşınmazların tamamının kıyıda kaldığının belirlenmesi nedeniyle davayı kabul etmişti. Ancak davalılar süresinde tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/844 Esas 2011/2496 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmaza davalıların müdahale ettikleri için elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalılar ise fuzuli şagil olmadıklarını belirterek davanın reddi savunmuşlardır. Mahkeme, taşınmazın diğer paydaşından kiralanmak suretiyle kullanıldığı, haksız işgal ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1017 Esas 2011/2518 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, okuma yazma bilmediğini, vekaletname kullanılarak 78 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki payını diğer davalı İ.'ye satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek çekişme konusu taşınmazdaki payının 21.02.2008 tarihli satışının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1106 Esas 2011/2519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2011

Özet : Bu mahkeme kararı, iki farklı davayı kapsamaktadır. İlk davada, tapuda kayıtlı olan taşınmazların yüz ölçümü encümen kararı ile azaltılmıştır. Mahkeme, encümen kararının idari yargıda iptal edildiğini ve dolayısıyla tapudaki işlemin yolsuz sayıldığını belirterek, davanın kabulüne karar vermiştir. An...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1901 Esas 2011/2520 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, maliki olduğu bir bölümün davalı tarafından haksız bir şekilde kullanıldığını ileri sürerek elatmanın durdurulmasını istemiştir. Davalı ise bölümün oğlu tarafından temlik edildiğini ve davacının satış bedelini ödemediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının bölümü haks...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/11725 Esas 2011/2538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2011

Özet : Hazine'nin çekişmeli taşınmazda ihdasen adına tescil edilen kayıtlarının dayanaksız hale geldiği ve sicil kaydının yolsuz tescil durumuna düştüğü gerekçesiyle Seyhan Belediyesi tarafından yapılan 38 nolu imar düzenlemesinin idari yargıda iptal edildiği için kök parsellerin ihyası ya da tazminat iste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/12130 Esas 2011/2540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2011

Özet : Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazda yapılan imar uygulamalarının iptal edildiğini ileri sürerek ihdas parselin ihyası ya da tazminat istemiştir. Seyhan Belediye Başkanlığı aleyhine açılan dava yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak idari işlemin iptal edildiği ve sicilin ...

Özetin Tamamını Gör