Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazın sadece dükkanını davalıya satmış, ancak taşınmazın tamamının davalı adına tescil edildiğini öğrenerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Mahkeme, tapunun hisseli tanzim edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı temyiz etmiş, Yargıtay ise kararı bozmuştur. Kararda, davacının sahtecilik hukuksal nedenine dayandığı sonucuna varıldığı ancak bu yönde araştırma yapılmadığı belirtilmiştir. Hüküm, HUMK’nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri: HUMK Madde 179/1, Madde 74, Madde 75, Madde 76, Madde 428.