Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5195 Esas 2009/6094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu 1 nolu bağımsız bölümü davalıların haksız olarak kullandıklarını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar yanıt vermemiştir. Mahkeme, davanın yetki yönünden reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde mahkemenin yetkisiz ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5185 Esas 2009/6111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Davacılar, davalıların kayden paydaşı olmadıkları taşınmazı haksız kullandıklarını iddia ederek elatmanın önlenmesine ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar ise taşınmazı miras bırakanın paylaşım sonucu kendilerine bıraktığını ve incir ağacı yetiştirerek 12 yıldır ku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5110 Esas 2009/6112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Davacılar, miras bırakanın paydaşı olduğu taşınmazdaki bağımsız bölümü davalının haksız kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Davalı ise bu taşınmazı yıllardır kira sözleşmesi doğrultusunda kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5233 Esas 2009/6113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazın zemin katını davalı şirkete kiraladıktan sonra davalının kiralanan alan dışında da bahçeye müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve makine, traverten ile atıkların yıkımına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme davacı lehine karar vermiştir. Ancak, davalılar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4034 Esas 2009/6130 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ümraniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kayden malik olduğu taşınmazına komşu davalıların taşkın bina yapması nedeniyle elatma yaşadığını iddia ederek yıkım ve elatmanın önlenmesi talebinde bulunmuş. Mahkeme, elatma olgusunun sabit olduğunu belirleyerek, sadece taşkın yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4589 Esas 2009/6131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ortak miras bırakanın bir taşınmazı satış yoluyla davalı kızlarına temlik ettiğini ancak bu işlemin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu öne sürerek tescilin iptalini istemiştir. Davalılar, temliğin gerçek satış olduğunu belirtmişlerdir. Mahkeme, davanın reddine karar vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4610 Esas 2009/6132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, davacı belediyenin mülkiyet hakkı olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkeme önce davanın kısmen kabulüne karar verse de, daha sonra Dairece bozulmuş ve davanın reddine karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazları ise kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5419 Esas 2009/6134 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Davacı, sahip olduğu taşınmaza davalıların müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur. Davalılar ise imar affı başvurusunda bulunduklarını, arsa bedellerini ödediklerini ve yapının yıkımının fahiş zarar meydana getireceğini belirterek davanın red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5275 Esas 2009/6161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmazına komşu parsel maliki davalının ruhsatsız ve imar mevzuatına aykırı olarak yaptığı binanın ve havuzun zarar verdiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunmuştur. Davalı, davacı taşınmazına müdahalesinin olmadığını belirtip,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5425 Esas 2009/6162 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Davacı, paydaşı olduğu 5 parsel sayılı taşınmazdaki işyerlerinin davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur. Davalı ise, işyerlerinin davacı ile bir ilgisinin olmadığını, dava konusu taşınmazda kat irtifakı veya kat ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4365 Esas 2009/6163 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Davacı, Sakarya Nehri'nin yatak değiştirmesi nedeniyle kayden davalıya ait taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağını ve tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, davalının zilyetlikle iktisap koşullarının lehinde oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, taşınmazlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2585 Esas 2009/6164 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, Ü... isimli kişinin miras bıraktığı taşınmazların miras hakkından mahrum edecek şekilde satış, vasiyet ve ölünceye kadar bakma akdi ile temlik edildiği gerekçesiyle tenkis talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davacılar, davalılara tapu iptal ve tes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4678 Esas 2009/6165 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olarak yapılan bir taşınmaz satışıyla ilgili davada verilmiştir. Davacılar, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek, taşınmazın iptal edilmesini ve kendi adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, yapılan temliklerin mira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4887 Esas 2009/6187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, tapuda bilgisi dışında terkin işlemi yapıldığını ve taşınmazlarından bazılarının davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek tapu iptali, eski haline getirme ve elatmanın önlenmesi istekleriyle dava açmıştır. Mahkeme, elatmanın önlenmesi isteği yönünden davacıya hak vermemiş, tapu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4898 Esas 2009/6188 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Dava konusu taşınmazın kıyı-kenar çizgisine göre kıyıda kaldığı iddiasına dayalı tapu iptal ve sicilin kütükten terkini isteği mahkemece kabul edilmiş ancak daha sonra çıkan 5841 sayılı yasa ve bu yasada yapılan düzenlemeler gereği hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşılmıştır. Bu sebeple mahkeme karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4896 Esas 2009/6189 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Bu dava, bir taşınmazın kıyı kenar çizgisinde kalmaması gerektiği iddiasıyla açılan tapu iptali ve terkin davasıdır. Mahkeme, uzman bilirkişilerin belirlediği kıyı kenar çizgisine göre taşınmazın bölümünün kıyıda kaldığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak karar taraflarca temyiz edilmiştir. Anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4636 Esas 2009/6191 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazların altındaki depoların davalı tarafından haksız kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalı ise çekişmeli depoların imar öncesi paydaşı olduğu kadastral parselle birlikte kullanıldığını bildirip davanın reddini sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4792 Esas 2009/6192 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.5.2009

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazın davalı paydaşlar tarafından yapılaşmak suretiyle kullanıldığını ve payına karşılık taşınmazda yer kullanamadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulundu. Mahkeme, davacının paydaşı olduğu taşınmazdan yararlanmasının engellendiği gerekçesiyle davanın kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5348 Esas 2009/6206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazı davalıdan satın aldığını ancak davalının tahliye etmeyerek müdahalede bulunduğunu iddia ederek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, müdahalenin sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5012 Esas 2009/6207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, kendi parseli üzerine yaptığı binanın giriş kapısını ve pencerelerini davacının parseline açtığı için davacı el atmanın önlenmesi ve yol olarak kullanılan bölümün eski hale iadesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davacının taleplerini kabul etmiştir. Ancak mahkeme ağaçların kim tarafından di...

Özetin Tamamını Gör