Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12819 Esas 2013/1408 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Davacı, kendisine ait olan ve borç garantisi olarak verdiği taşınmazın, vekilinin iradesini yansıtmayan bir şekilde doğrudan davalıya satıldığını ve bu satışın muvazaalı ve kötüniyetli olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendisi adına tescilini istemiştir. Davalı ise malikin icra borcunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13913 Esas 2013/1409 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Davacılar, bir mirasın paylaşımı sırasında köydeki taşınmazların satışı için davalılara vekaletname vermişlerdir. Ancak vekilin talimatları dışında gerçekleştirdiği işlemler sonucu taşınmazların satışı muvazaalı olarak gerçekleşmiştir. Davacılar, davalıların taşınmazların üzerindeki kayıtlarının ipt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13911 Esas 2013/1410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Davacılar, bir taşınmazın paydaşları olduklarının tespitini istemişlerdir. Davalı ise itiraz etmiştir. Mahkeme davacıların talebini haklı görerek karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçe belirtilmemiş, bu nede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/316 Esas 2013/1411 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Davacı, kayden malik olduğu bir taşınmaza davalının haklı bir nedeni olmadan müdahale ettiğini, briketten yapılmış bir ahır inşa edip taşınmazı bahçe olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiş. Davalı ise briket kümesinin ölen oğlu tarafından yapıldığını, kendisinin hiçbi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/515 Esas 2013/1416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Davanın konusu, sahtecilik nedeniyle tapu iptali ile tescil talebidir. Davacının sahte işlemler sonucu taşınmazın elinden çıktığı iddiasıyla açtığı davada, davalı banka tarafından tesis edilen ipoteğin sahici olduğu savunulmuş ve mahkemece kabul edilmiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11959 Esas 2013/1419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Gaziantep Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi nedeniyle dosya incelenmiştir. Davalıların temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz harcının alındığına dair belgenin dosyada bulunmaması nedeniyle davalılar vekilinin temyizi için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13904 Esas 2013/1420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, dava konusu taşınmazın kuzen tarafından mirasçılarına geçmesi sebebiyle yaşanan hukuki anlaşmazlıktan dolayı bir karar verilmiştir. Davacı olan müris, kuzeninin mirasçılarına karşı taşınmazın iptali ve kaydının kendisine tescil edilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13372 Esas 2013/1421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Dosya, bir elatmanın önlenmesi-ecrimisil davası üzerinden Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Hakimliği'nde görülmüş. Ancak davalının Yargıtay'a başvurusu sonucunda, açılan davaya ilişkin 01.03.2012 tarihli ve 11-96 sayılı karar, incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmiş. Mahkeme kararında, 492 sayılı Harçlar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13912 Esas 2013/1422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Davacı ve müdahil taraf arasındaki dava sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği ve müdahillerin de Avukat ile temsil edildiği belirtilerek, tebliğ edilmiş olan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/484 Esas 2013/1423 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Davacı vekilinin isteği üzerine yapılan düzeltme sürecinde incelenen dosya sonucunda; mahkeme, icra takibine konu meblağ ile eldeki davada mahkemece yıkımın gerektirdiği masraflar belirlenerek davacının 26.400 TL yıkım masrafı ile sorumlu tutulmasına ve takipte öngörülen meblağın 15.900 TL'sinden so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/539 Esas 2013/1424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Davalılar tarafından istenilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davalıların ileri sürdüğü hususlar hiçbir HUMK maddesine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiştir ve davalılardan 210.00 TL para cezası ile 43,90 TL red harcı alınarak gelir kaydına geçir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/489 Esas 2013/1426 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Mahkeme, davalıların karar düzeltme isteğini reddettiği ve davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereği takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedileceği şeklinde karar verdi. İlgili kanun maddeleri şunlardır: HUMK'nun 440. maddesi, 6100 sayı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13914 Esas 2013/1428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat istemine ilişkindir. Dosya, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından incelenmek üzere ilgili yetkiliye gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13908 Esas 2013/1429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Mahkeme kararı tapu iptali ve tescil istemiyle açılmış, kamu orta malı olarak sınırlandırılmış taşınmazlar hakkında ise genel kadastro sonucu tapu kaydı oluşmuş dava ile ilgilidir. Temyiz incelemesi Yargıtay 16.Hukuk Dairesi tarafından yapılacaktır. Kanun maddeleri olarak 3402 sayılı Yasanın 12. mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12202 Esas 2013/1431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2013

Özet : Mahkeme kararı, kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir dava ile ilgilidir. Temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13682 Esas 2013/1432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2013

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazda davalının haksız müdahalesi olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve tazminat talep etmiştir. Davalı ise taşınmaza müdahale etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme bilirkişi raporu sonucunda krokide B ve C ile gösterilen kısımlar hakkında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16702 Esas 2013/1435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2013

Özet : Davacı tapuda kendine ait olan bir bağımsız bölümün davalı adına tescil edildiğini ve bu işlemde yolsuzluk olduğunu iddia ederek, tapu kaydının iptalini ve 2 numaralı bağımsız bölümün davalı adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/481 Esas 2013/1437 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2013

Özet : Davacı, özel orman niteliğindeki taşınmazında bulunan fırın olarak kullanılan yapıya davalının haksız müdahale ettiğini ve elatmanın önlenmesi ve ecrimisil kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı savunma yapmamıştır. Mahkeme, davalının haklı bir nedeni olmadan müdahale ettiği gerekçesiyle davayı k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1438 Esas 2013/1438 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2013

Özet : Bu dava, bir taşınmazın satışında vekilin vekalet görevini kötüye kullanması sebebiyle tapu iptali, tescil ve tazminat isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, vekilin müvekkilinin iradesine uygun devir yaptığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Mahkeme kararına yapılan temyiz başvurusunda, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16793 Esas 2013/1439 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2013

Özet : Davacılar, bir taşınmazın muvazaalı bir şekilde satılarak diğer davalılara geçtiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tüm mirasçılar adına tescilini istemişlerdir. Mahkeme düzenlenen keşifte, taşınmaz üzerindeki muhtesatın temlik tarihinden sonra yapıldığı ve taraflar arasında çekişmesiz hale geldiği be...

Özetin Tamamını Gör