Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19296 Esas 2017/4188 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19296 Esas 2017/4188 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Davacılar, dedelerinin 6 parça taşınmazını muvazaalı bir şekilde davalı oğlu ve torunlarına temlik ettiği gerekçesiyle tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davaya konu olan 2 parselin muristen gelmediği ve diğer 2 parselde muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22201 Esas 2017/4191 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22201 Esas 2017/4191 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil-ecrimisil davasında, 1608 parsel sayılı taşınmazın (9) numaralı bağımsız bölümünün (mesken) miras yoluyla tüm hakları davacıların üzerine geçmiştir. Ancak davalılar, taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia etmiş ve tapu kayıtlarını beyan etm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3193 Esas 2017/4202 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3193 Esas 2017/4202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Davacı, maliki olduğu bir bölümün davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili için dava açmıştır. Davalı ise taşınmazın satımından önce davacı ile sözlü olarak anlaştıklarını ve başka bir kiracının da bulunduğunu savunarak davanın re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3048 Esas 2017/4208 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3048 Esas 2017/4208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Dava tescil ve tapu iptali ile ilgili olup, ilk derece mahkemesinde reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi de esastan reddetmiştir. Ancak 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca dava değeri 41.530,00.-TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyec...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1570 Esas 2017/4211 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1570 Esas 2017/4211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Davacı tarafın tapu iptali ve tescil davası açtığı bu davanın mahkeme tarafından kabul edildiği belirtilmektedir. Ancak davalı tarafın temyiz ettiği bu kararın davacı vekili tarafından feragat edildiği ifade edilmektedir. Feragatın sonuç doğurucu olduğu belirtilerek, temyiz incelemesine engel oluştu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/904 Esas 2017/4212 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/904 Esas 2017/4212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Bu davada tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiğini bildirmiş ve anılan feragate ilişkin beyan sonuç doğurucu nitelikte olduğu için yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Bu nedenle hüküm açı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/801 Esas 2017/4213 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/801 Esas 2017/4213 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Davalıya ecrimisil davası açılmış, ancak davacılar davadan feragat etmişlerdir. Feragatın hüküm verildikten sonra gerçekleşmesi sebebiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Hüküm, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17227 Esas 2017/4214 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17227 Esas 2017/4214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak yapılan mahkeme yargılamasında, davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm kabul edildi. Ancak davacı asilin feragat etmesi üzerine, yerel mahkeme kararı bozuldu. Feragat nedeniyle, kararın açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verildi ve alınan peşin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3341 Esas 2017/4217 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3341 Esas 2017/4217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Dava, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ve verilen karara istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, eski madde hükümleri uygulanmaya devam edileceği belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3092 Esas 2017/4220 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3092 Esas 2017/4220 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.09.2017

Özet : Dava, ecrimisil kaynaklı itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davacı, kayyım sıfatıyla gaip kişilerin hak ve menfaatini korumak için dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen kararda, kayyımlığa dayanak teşkil eden 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1348 Esas 2017/4228 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1348 Esas 2017/4228 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Davacı 84 parsel sayılı taşınmazın komşusu olan davalının ekip biçmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, elatılan kısmın kendisine teslimine ve 1.000 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise 83 parsel sayılı taşınmazını 2004 yılında satın aldığı sınırlar i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3077 Esas 2017/4229 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3077 Esas 2017/4229 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Davacı, kendisine ait olan taşınmazı acil yardım trafik hastanesi yapmak şartıyla belediyeye bağışladığını ancak bu şartın yerine getirilmediği için tapu kaydının davalı adına iptal edilmesi ve tekrar kendisinin adına tescil edilmesini istemişti. Davalı ise taşınmazın sağlık tesisi alanı olarak imar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/992 Esas 2017/4233 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/992 Esas 2017/4233 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmaza davalının haklı bir nedeni olmaksızın müdahale ettiğini ve ihtara rağmen işgali sonlandırmadığını ileri sürerek davalıdan taşınmaza haksız el atmanın önlenmesi ve muhtesatın yıkımı için 10,000 TL ecrimisil ve geriye dönük beş yıl için fazla talepte bulunmuştur. M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/994 Esas 2017/4235 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/994 Esas 2017/4235 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Davacı, malik olduğu taşınmazına komşu olan davalı tarafından köprü yapılmak, yol geçirilmek ve tel çit çekilmek suretiyle müdahalede bulunulduğunu ve üzüm bağlarına zarar verildiğini ileri sürerek, haksız müdahalenin önlenmesi, köprünün yıkılması, tel örgünün kaldırılması ve 20.000 TL tazminatın da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/984 Esas 2017/4238 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/984 Esas 2017/4238 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Davacı, mirasbırakanın 26511 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 4. kat 4 no’lu bağımsız bölümü davalı torunlarına muvazaalı olarak temlik ettiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve miras payı oranında adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalılar bu iddiaları reddetmişlerdir. Mahkeme, çekişme k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/989 Esas 2017/4242 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/989 Esas 2017/4242 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Davalı tarafın çaplı taşınmaza el atması sebebiyle açılan davada, mahkeme el atmanın önlenmesi isteğini kabul etmiş, ecrimisil isteğini ise reddetmiştir. Davalı vekili el atmanın önlenmesi yönünde verilen karara karşı nispi temyiz harcını yatırmamıştır. Mahkemece çıkarılan muhtıraya rağmen harç yatı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13974 Esas 2017/4252 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13974 Esas 2017/4252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Taraflar arasındaki gaiplik-tapu iptali ve tescil davasında, davalı vekili tarafından 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen karar Yargıtay'a götürülmüştür. Yargıtay, temyiz incelemesine esas olmak üzere çeşitli taleplerde bulunmuştur. Dava konusu olan taşınmazın tesciline dayanak teşkil eden tüm k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12633 Esas 2017/4254 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12633 Esas 2017/4254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Mahkeme, tapuda kayıtlı olan bahçe vasıflı taşınmazın vakıf şerhi bulunduğunu ve uzun süredir sahipsiz kaldığını belirterek, gaipliğine karar verdi ve tapu kaydının iptali ile vakfı adına tescil edilmesine hükmetti. Davacının temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kararda belirtilen kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1035 Esas 2017/4255 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1035 Esas 2017/4255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Davacılar, mirasbırakanın sahip olduğu taşınmazın kayıtlı paydaşı olduğu 1004 parsel sayılı taşınmazdaki 1/3 payının muvazaalı olarak davalı erkek çocuklarına satış suretiyle temlik edildiğini iddia ederek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini talep et...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1180 Esas 2017/4256 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1180 Esas 2017/4256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.09.2017

Özet : Davacı, gaiplik sebebiyle kayıt malikleri adlarına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın vakıf adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, 5737 sayılı kanunun 17. maddesi koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, temyiz itirazıyla reddi istemiş olsa da, do...

Özetin Tamamını Gör