Davacı, malik olduğu taşınmazına komşu olan davalı tarafından köprü yapılmak, yol geçirilmek ve tel çit çekilmek suretiyle müdahalede bulunulduğunu ve üzüm bağlarına zarar verildiğini ileri sürerek, haksız müdahalenin önlenmesi, köprünün yıkılması, tel örgünün kaldırılması ve 20.000 TL tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkeme, davalının tel çit çekmek suretiyle davacıya ait taşınmazın 39,74 m²'lik kısmına müdahalede bulunduğunu belirleyerek el atmanın önlenmesine ve tel çitin kaldırılmasına, tazminat isteğinin reddine karar vermiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- Türk Medeni Kanunu, Madde 49: Her malik, kendi taşınmazı üzerinde istediği gibi tasarruf edebilir.\n- Türk Medeni Kanunu, Madde 54: Başkasına ait taşınmazın sınırına yapılacak yapılar için, arama yaparak uzlaşma sağlanması gerekmektedir. \n- Türk Medeni Kanunu, Madde 56: Herkes, sahibinin rızası olmadan, komşusu tarafından kendisine zarar verilmesini önleyebilir.