Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19520 Esas 2017/770 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2017

Özet : Mahkeme, davada yıkım ve ecrimisil istemiyle 1.000 TL talep edildiğini, ancak bu miktarın temyiz kesinlik sınırı olan 1.890 TL'nin altında olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, davacının temyiz talebinin reddedildiği açıklanmaktadır. Kararın dayandığı kanun maddesi ise 6100 sayılı Kanun'un 3. maddesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19535 Esas 2017/772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2017

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasçı olmasına rağmen kendisinin dışarıda bırakılarak tapuda intikal ettirilen 522 ve 523 parsel sayılı taşınmazların geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Mahkemece, 522 parselin dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19490 Esas 2017/782 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğine dayalı olarak açılmıştır. Davacı, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle, maliki olduğu taşınmazları davalıya devrettiği gerekçesiyle, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme davacının iddial...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19145 Esas 2017/784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacılar, bir mülkün hisselerini davalılara muvazaalı şekilde devrettiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptal edilerek miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacıların taleplerini reddetmiştir. Temyiz sonrası yapılan incelemede, hüküm yasal ve hukuki gerekçelere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19318 Esas 2017/785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacılar, kendilerine ait olan taşınmazın davalı tarafından haksız şekilde kullanıldığını iddia ederek, müdahalelerinin engellenmesi ve ecrimisil talep etmişlerdir. Mahkeme, satış protokolünün geçerliliği olmadığını belirterek, davalıdan 18.000 TL'lik ecrimisil talebini kabul etmiştir. Davalı taraf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18144 Esas 2017/787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacılar, mirasçıları olan taşınmazların bir kısmının muvazaalı olarak vasiyetname ile davalıya verildiğini ve saklı paylarına tecavüz edildiğini iddia ederek vasiyetnamenin iptali veya saklı payların tenkisi talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, davacıların feragat ettiği kısım dışında diğer talepler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19471 Esas 2017/788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacılar, dava dışı bir kişi ile yaptıkları inşaat sözleşmesinin feshedilmesinin ardından davalı ile yaptıkları sözleşmenin de geçersiz sayılacağını ve davalının kendilerine ait taşınmaza haksız müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmasının önlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının haksız ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19133 Esas 2017/789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, sahte imza atılarak tapuda 956 parsel sayılı taşınmazın el değiştirdiğini iddia ederek, tapu kaydının iptal edilip adına tescilini istemiştir. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme, resmi senetteki imzaların davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz talebi de re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19468 Esas 2017/790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davalı ile boşanan davacı, eski eşinin malik olduğu bir taşınmaza davalı tarafından izinsiz olarak girildiğini ve burada oturduklarını, el atmalarının engellenmesi ve 800 TL ecrimisilin tahsil edilmesinin istenildiği davayı açmıştır. Mahkeme tarafından davanın kabul edilmesine karar verilmiş, ancak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15150 Esas 2017/791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Taraflar arasında Tapu İptali ve Tescil davası açılmıştır. Davanın sonucunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istenilmiştir. HUMK'nun 434. maddesi uyarınca muhtıraya rağmen temyiz harcının ikmal edilmemesi durumunda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağı ve dosyanın geri gönderileceği h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19342 Esas 2017/795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, davalının bağımsız bölüme el atmasını ve mimari projeye aykırı hareketlerde bulunmasını önlemek istemektedir. Mahkeme bu talebi kabul ederek davanın lehine karar vermiştir. Daire, keşif sonucu alınan bilirkişi raporundan projesine göre davalıya ait bağımsız bölümün davacıya ait bağımsız bölü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19460 Esas 2017/798 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı ve davalı arasındaki dava, taşınmaza el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davada yıkım isteğiyle ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınması zorunludur ve bu husu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19434 Esas 2017/801 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacılar, muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasında, davalıların murisinin hileli davranışları ile tarafları tanıyan ve mal kaçırma olayına şahit olan bir kişinin tanık olarak dinlenememesi ve murisinin manevi cebir uygulayarak başka bir tanığı yemin ettirmesi sonucu gerçeklerin ortay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11086 Esas 2017/802 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazın bir kısmına davalı tarafından el atıldığını ve herhangi bir bedel ödenmediğini iddia ederek 6.300 TL ecrimisil talep etmiştir. İstek daha sonra 39.558,51 TL'ye çıkarılmıştır. Davalılar, talebin zamanaşımı süresine tabi olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme, davalılardan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19344 Esas 2017/803 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, mirasbırakanının malik olduğu taşınmazı mirasçılarının mal kaçırmak amacıyla 2010 yılında davalı kızına satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve miras payı oranında adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise taşınmaza yaptığı evin kendisine ait olduğunu, parkinson h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19368 Esas 2017/804 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu bir taşınmazdaki bağımsız bölümü mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek temlikin iptali için dava açtı. Davalı ise temlikin bağış olduğunu savundu. İlk mahkeme, muvazaa yönünden hüküm kurarak davanın kabulü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2578 Esas 2017/808 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazın kızlarına ölünceye kadar bakıp gözetmeleri koşulu ile devrettiğini ancak taşınmazın devredilmesinden sonra kızlarının kendisi ile ilgilenmediklerini belirterek, tapu kaydındaki ölünceye kadar bakma akdinin kaldırılmasını talep etti. Davacı, sonradan feragat etti. Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/40 Esas 2017/810 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, davalıyla boşanmış ve maliki olduğu taşınmazın davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ve bedel ödemediğini ileri sürerek 10.000 TL ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, davalının taşınmaza sahip olmadığı gerekçesiyle davacının talebini reddetmiştir. Temyiz edilen kararın yasal ve hukuks...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22132 Esas 2017/816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, 383, 404 ve 459 parsellerin dava dışı kalması kararlaştırıldı. Ancak, çekişme konusu diğer parsellerin güncel tapu kayıtlarının mercilerinden temin edilmesi talep edildi. Ayrıca, davacı vekili tarafından iddia edilen iki kişi ara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11586 Esas 2017/817 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı, kendisine arazi beyannamesi imzalatacağını söyleyen akrabasının hileli davranışları sonucu satış suretiyle temlik edilen taşınmazların tapusunun iptali ile kendi adına 1/4 payının ve velayeten oğlu Abdulbaki adına 3/4 payının tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı davanın reddini sa...

Özetin Tamamını Gör