Davacılar, dava dışı bir kişi ile yaptıkları inşaat sözleşmesinin feshedilmesinin ardından davalı ile yaptıkları sözleşmenin de geçersiz sayılacağını ve davalının kendilerine ait taşınmaza haksız müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmasının önlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının haksız müdahalede bulunduğu gerekçesiyle, davacıların talebinin kabulüne karar vermiştir. Davalının temyizi üzerine yapılan ek kararda ise temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar, davalı vekilinin temyiz itirazının yerinde olmadığına dair verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun Numarası 6100, Madde 109/1, Madde 109/2, Madde 112, Madde 113/1, Madde 114, Madde 115/1, Madde 116/1, Madde 222/1. Bu kanun maddeleri, hukuk davalarında geçerli olan yasal düzenlemeleri içermektedir.