Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8192 Esas 2011/9678 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğiyle açılmış ancak kesin süre içerisinde keşif giderleri yatırılmadığı ve davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelendiğinde, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra davalı vekilinin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4982 Esas 2011/9800 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.10.2011

Özet : Davalı toruna muvazaalı olarak yapılan temlik nedeniyle davacıların tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis isteği kabul edildi. Ancak, harç ve vekalet ücretinin belirlenmesinde davacıların miras paylarının esas alınması gerektiği fakat temlik edilen payların toplam değeri üzerinden fazla harç ve avuka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7866 Esas 2011/9817 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2011

Özet : Davacılar, malik oldukları taşınmazın davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır. Mahkeme davacıların iddialarının kanıtlanamadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Davacılar vekili kararı temyiz etmiş ancak daha sonra dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10555 Esas 2011/9967 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden paydaş olduğu taşınmazına komşu olan davalıların tecavüzüne ve sınırın yıkımına karar verilmesini istemiştir. Davalılar M. ve A. davanın reddini savunurken, dahili davalı N. ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalı A.'nin tecavüzünün bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8992 Esas 2011/9973 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen bir dava sonucunda Hazine'nin kayıt miktar fazlasının iptal ve tescili isteği reddedilmiştir. Ancak dava tarihi ile kesinleşme tarihi arasındaki hak düşürücü sürenin geçtiği belirtilerek dava reddedilmiştir. İptal edilen bir yasa da uygulama alanındaki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8884 Esas 2011/10081 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.10.2011

Özet : Davalı tarafın kadastro işlemleri sebebiyle açılan davalar nedeniyle yargılama giderlerinden ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulup tutulamayacağı hususu incelenen bir tapu iptal, kayıt terkini isteği davasıdır. Yerel mahkemenin reddettiği bu davanın temyiz edilmesi sonrası, 5841 sayılı Yasanın yür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/5369 Esas 2011/10158 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2011

Özet : Davacı, malik olduğu taşınmaz üzerindeki yapının davalının tasarrufunda bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, yıkım talebi de sonradan eklenmiştir. Mahkeme, taşınmazın kaydının davacıya ait olduğunu ancak muhtesat şerhi nedeniyle asgari levazım bedelinin davalıya ödenme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8493 Esas 2011/10172 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2011

Özet : Davacı, ölen kişinin sahibi olduğu bir mülkü ölünceye kadar davalıya bakma sözleşmesiyle devrettiği ancak bunun muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesi veya tenkisini talep etti. Mahkeme, muvazaalı işlem olduğunu kabul ederek davayı kabul etti. Ancak temyiz mahkemesi, sadece ipt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8490 Esas 2011/10173 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalılara ait taşınmazın kıyıda kalan kısmının tapusunun iptali, elatmanın önlenmesi ve muhtesatların yıkılması için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davanın hak düşürücü süreden reddine karar vermiştir. Ancak, bu kararın verildiği tarihte yürürlükte olan 5841 sayılı yasa, Anayasa Mahkemesi ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9183 Esas 2011/10200 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2011

Özet : Davacılar, 132 ve 133 parsel sayılı taşınmazların adlarına kayıtlı iken yapılan ifraz işlemleri sonucunda tescil işlemlerinin yapıldığını ancak bu işlemlerin yok hükmünde olduğunu ileri sürerek tapu tescilinin iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davanın reddine karar verilmiştir. Ancak dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8331 Esas 2011/10221 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Hazine adına yazılan bir parselin imar uygulamalarına alındığını, ancak imar işlemlerinin İdari Yargıda iptal edildiğini iddia ederek, imar öncesi durumun ihyasını ve aksi takdirde zararının tazminini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8335 Esas 2011/10224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2011

Özet : Davacılar, paydaşı oldukları taşınmazın davalı tarafından işgal edildiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Davalı ise taşınmazda dava dışı bir kısım paydaşa teb'an yer kullandığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davalının kullanımının haklı ve ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8249 Esas 2011/10225 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2011

Özet : Davalı, taşınmazda eşi adına gübre döktüğünü belirterek el atmanın önlenmesi davasının reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir çünkü davalının eşi de taşınmazda paydaş olduğu ve davacının kullanabileceği yerler bulunduğu gerekçesiyle. Ancak, yapılan soruşturmanın yeterli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10688 Esas 2011/10227 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2011

Özet : Dava, davalıların tapulu taşınmazlarına müdahale iddiası ile el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin yapıldığı ve kadastro mahkemesinin davalıları olduğu belirtilerek, 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 27. maddesi uyarınca görevsi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8318 Esas 2011/10228 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2011

Özet : Davacı Hazine, çekişmeli parselin kısmen kıyıda kaldığı gerekçesiyle tapunun iptalini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın hak düşürücü süreden reddine karar vermiştir. Ancak, daha sonra çıkan 6099 Sayılı Yasa'nın 16. maddesiyle 3402 Sayılı Yasa'nın 36. maddesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8324 Esas 2011/10255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2011

Özet : Dava, tapu iptali ve kayıt terkini isteğine ilişkindir. Yerel mahkeme, 5841 Sayılı Yasa'nın hak düşürücü süreden dolayı davanın reddini doğru bulmuştur. Ancak, çekişmeli taşınmazın kıyıda kaldığı ve Hazinenin haklı olduğu gözetilerek kararı bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının geriye y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8041 Esas 2011/10256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2011

Özet : Dava; tapu iptali ve kayıt terkini isteğine ilişkindir. İlk kararda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir ancak daha sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı yasa hükümleri uyarınca hak düşürücü süreden dolayı davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bu yasayı iptal etmesiyle bu k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7835 Esas 2011/10276 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, kaydeden maliki oldukları taşınmaza komşu parsellerden hafriyat almak suretiyle müdahale ettikleri için davacı tarafından elatmanın önlenmesi, taşınmazın eski haline getirilmesi ve tazminat istendiği dava sonucunda mahkeme, davanın bir kısmının kabulüne karar verdi. Ancak davacının temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8072 Esas 2011/10277 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2011

Özet : Davacı mal sahibi, üç taşınmazını davalıların haksız kullanması nedeniyle el atmanın önlenmesi ve ecrimisilin tahsili için dava açmıştır. Davalılar, taşınmazları uzun süredir kullandıklarını ve davanın zaman aşımı süresinde açıldığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, birleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8820 Esas 2011/10278 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, Hazine ile davalı belediye arasında 3669 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan bölümünün tapu iptali isteğiyle açılmıştır. Belediye, taşınmazın kıyı kenar çizgisi dışında kaldığını savunmuştur. Daire kararı, yeterli görülmemiş ve keşif yapılması gerektiği belirtilerek ma...

Özetin Tamamını Gör