Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16311 Esas 2012/15776 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil, tazminat davasında, 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulması talebiyle yapılan düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Başvurunun reddedilme sebebi, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirine uymamasıdır. Bunun son...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16268 Esas 2012/15777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen karar onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesinde sunulan nedenlerin hiçbirisi HUMK'nun 440.maddesi dört halinden herhangi birine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir ve davacıdan takdiren 203 TL par...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16378 Esas 2012/15779 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın onanması istenmiştir. Ancak davalıların kararın düzeltilmesi için başvurduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesi sonucu, davacının ehliyetsizlik durumuyla ilgili olarak vasi atanmasıyla ilgili bir davanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16554 Esas 2012/15781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında 2/3/2011 tarihli karar bozulmuş, bunun düzeltilmesi için karar düzeltme dilekçesi verilmiştir. Ancak, karar düzeltme dilekçesi HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Kararda bahsed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16479 Esas 2012/15782 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil, tenkis davasında, 25/04/2011 tarihli kararın onama veya bozulmasına ilişkin davalılar tarafından yapılan düzeltme talebi, kararın düzeltilmesine uygun değil sebebiyle reddedildi. Davalılardan usul gereği 203.00 TL para cezası ve 41.00 TL red ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16555 Esas 2012/15784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı tarafın istemi üzerine verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak kararın düzeleltme dilekçesindeki nedenler herhangi bir HUMK maddesine uymadığından reddedilmiştir. Reddi kararının yanı sıra davacıdan 203 TL para cezası ve 41 TL red harcı al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16570 Esas 2012/15785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescilidir. Davacı vekili, 30/12/2011 tarih ve 2009/295 esas, 2011/452 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.9.2012 tarih ve 5642-9650 sayılı kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nın 440. maddesinde göste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16497 Esas 2012/15786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Davacı ve davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının sonucunda verilen kararın düzeltilmesi istemi davalılar tarafından yapılmıştır. Ancak, karar düzeltme dilekçesindeki nedenler kanunun belirttiği dört hal ile uyuşmadığından reddedilmiştir. Bu nedenle, davalılara takdiren ceza ve harç ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16496 Esas 2012/15787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından düzeltme dilekçesi ile mahkemeye sunulmuştur. Ancak, dilekçedeki nedenler hukukun ilgili maddelerine uygun değildir ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu reddedilme sonucunda, davalıya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16825 Esas 2012/15788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararda, davalılar lehine nisbi vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı belirtilerek kararın düzeltil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16892 Esas 2012/15789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptal, tescil ve tenkis davasında, daha önce verilen kararın onanmasına hükmetti. Ancak sonrasında davacı vekili, kararın düzeltilmesini talep etti. Mahkeme, düzeltme dilekçesindeki gerekçelerin hiçbirine uymadığı gerekçesiyle talebi reddetti ve davacıya para cezası ile red harcı ödeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16864 Esas 2012/15790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Davalılar tarafından istenilen karar düzeltme süreci sonucunda, asliye hukuk hakimliği tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebi reddedildi. Düzeltilme talebi, HUMK'nın 440. maddesi kapsamında değerlendirilemeyecek durumda olduğu için reddedildi. Bu nedenle, takdir edilen para cezası ve harçlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16897 Esas 2012/15791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Davalı tarafın, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali, tescil ve tenkis davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirine uymadığı belirtilmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16840 Esas 2012/15792 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen bir kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Düzeltme talebi hukukun 440. maddesinin dört halinden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedildi ve davacılardan 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcı talep edildi. Kanun maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16862 Esas 2012/15793 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptal ve tescil ile tazminat davası üzerine verilen kararın düzeltilmesine ilişkin yapılan başvuruyu reddetmiştir. Düzeltilmesi istenen kararın, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen 4 halden herhangi birine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu doğrultuda, davalılara 203.00 TL para c...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16952 Esas 2012/15794 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil ile tazminat konusunda açılmıştır. Mahkemenin verdiği kararın Yargıtay tarafından incelenmesi için yapılan başvuruda, davalılardan birinin vekaletname sunması istenmiştir. Eğer vekaletname sunulamazsa, temyiz isteminin reddi kararı verilecektir. Karar, oybirliğiyle 25.12....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16163 Esas 2012/15795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı verilen kararın üzerine yapılan düzeltme talebi, hukuk maddelerine uymadığı gerekçesiyle reddedildi. Asli müdahil tarafından talep edilen düzeltme kararının reddedilmesi ve cezai yaptırımların uygulanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14587 Esas 2012/15796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Davacılar tapu iptali ve tescil davası açmışlar, ancak dava reddedilmiş. Davacılar tarafından verilen düzeltme dilekçesi reddedilmiştir çünkü dilekçedeki sebepler HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört hal ile uyumlu değildir. Reddine karar verilmiş ve davacılara 203.00.-TL para cezası ve 41.00.-T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16225 Esas 2012/15797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Dosyada yer alan bir tapu iptali ve tescil davasından dolayı, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, verilen hüküm onanmış ve düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme dilekçesi, HUMK'nin 440. maddesinde yer alan dört halden hiçbirine uymadığı için kabul edilmemiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16196 Esas 2012/15798 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, Asliye Hukuk Hakimliği'nin verdiği kararın onanması talebi reddedildi. Karar düzeltme isteği ise hiçbir HUMK maddesine uymadığı gerekçesiyle reddedildi. Bu nedenle davacıya takdiren 203.00.-TL para cezası ve 41.00.-TL red harcı cezası verildi. Bu karard...

Özetin Tamamını Gör