Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18515 Esas 2020/1978 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacılar, dedelerinin mirasçısı olduklarını ve dava dışı kişilerin muvazaalı olarak taşınmaz mal kaçırdığını iddia ederek taşınmazın tapusunun iptal edilmesini ve kendi isimlerine tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1021 Esas 2020/1979 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, babasının ölünceye kadar bakım akdi ile davalıya taşınmazı muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, tapunun iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise bakım borcunu yerine getirdiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, temliğin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1026 Esas 2020/1980 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın 1618/2400 pay maliki olduğunu ve diğer pay maliklerinin gaiplik nedeniyle kayıtlardan silindiğini, bu nedenle tapu kaydının Hazine adına yapıldığını iddia etmiştir. Davalı ise, 10 yıllık kayyım süresinin dolması nedeniyle Hazine adına tescile ilişkin talepte bulunmadığını beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/665 Esas 2020/1981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : 3113 ada 1 parsel sayılı taşınmazda malik olan davacı, taşınmazın hisselerine düşen 16.633,46 TL'nin gaiplik kararı ile yönetilen paranın hazineye irat kaydedilmesini istemiştir. Davalı savunma getirmemiştir, ancak mahkeme kayyımın temsil kayyımı olarak atandığını ve TMK'nun 588. maddesinin şartları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1105 Esas 2020/1982 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakanın taşınmazda bulunan 1/2 payını ikinci eşi olan davalıya muvazaalı şekilde satmak suretiyle mirastan mal kaçırdığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı satın aldığını ve satış bedeli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1182 Esas 2020/1985 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Tapu kaydında düzeltim davasında davalı, davanın açılmadan önce tapu müdürlüğüne başvuru şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle usulden reddedilmiştir. Ancak, Tapu Müdürlüğü'nün vekalet ücreti yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının itiraz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1181 Esas 2020/1986 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanının paydaşı olduğu birçok parselin tapu kayıtlarında soyadının yanlış yazılmış olduğunu ileri sürerek tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir. Ancak dava açılmadan önce tapu müdürlüğüne başvuru şartı yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildi. Temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1125 Esas 2020/1989 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Dava konusu tapunun iptali ve tescili ile ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararın temyiz incelemesi için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, miras ortaklığına tereke temsilcisi olarak atanan kişinin tespit edilerek tebliğinin usulüne uygun olarak yapılm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/99 Esas 2020/1996 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, ortak mirasbırakanının 5 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini, daha sonra davalı tarafından 31 parsel sayılı taşınmazla trampa edildiğini ve temliğin muvazaalı olarak yapıldığını öne sürerek tapu kaydının iptal edilmesi ve adına tescil edilmesini istem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/107 Esas 2020/1997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, davalıların sahip olduğu bir taşınmazın hak sahipliği kararının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, 6495 sayılı Kanun ile İskan Kanunu'na eklenen geçici 7. Maddesi uyarınca davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1252 Esas 2020/1998 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davalılar tarafından açılan davada, davacılar miras payları oranında tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescil edilmesini ya da bedele karar verilmesini istemiştir. Mahkeme gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak, Dairece yapılan inceleme sonucu, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/98 Esas 2020/2000 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tapu kaydının iptali ve tescili davası sonucunda, davacının 1665 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilmesi isteğini reddetmiştir. Davacı, 12.08.1992 tarihli Mahalli İskan Komisyonu kararıyla hak sahibi sayılan davalıların göçebe olmadığını ve ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/83 Esas 2020/2001 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, Dayahatun Vakfından icarəli taşınmazın tapu kaydının iptali ve vakfın adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, Vakıflar Kanunu'nun 17.maddesindeki koşulların oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/821 Esas 2020/2004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi, tapu iptali ve tescil-ecrimisil davasıyla ilgili 15.000 TL değer gösterilerek açılan davada nihai karar vermiştir. Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'na yapılan temyizde veya karar düzeltme istemlerinde, hangi karara yönelik olduğu belirlenirken o kararın tar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16229 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı tapu iptali ve tescil bedelinin tahsili davası açmıştır. Mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı temyiz etmiştir. Yargıtay ise davacının vekilinin gerekçeli kararı aldıktan sonra, müvekkilinin ölmesi nedeniyle vekalet ilişkisi sona erdiğine dikkat çekmiş ve kararın diğer mirasçılara da tebliğ edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/188 Esas 2020/2015 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Dava, 5208 ada 7 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından olan ... oğlu..., ... oğlu ... ve ... karısı ...’nin gaipliğine karar verilerek, kayyım adına yatırılan satış bedellerinin Hazineye irat kaydına karar verilmesiyle ilgiliydi. Davacı, taşınmazın satıldığını ve kayyım adına yatırılan bedelin Hazin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1064 Esas 2020/2018 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacılar, davalı belediyenin taşınmaz üzerindeki tapu kaydının yanlış olduğunu ve miras payları oranında tapu iptali ve tescil, aksi halde bedelinin tahsilini istemişlerdir. Ancak mahkeme dava konusu edilen taşınmazın tapu kaydına rastlanılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar temyiz e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18488 Esas 2020/2028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir taşınmazın tapuda yolsuz tescil edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescili talebiyle açılmıştır. Davacı, daha önce açılan bir dava sonucunda taşınmazın belirli bir kısmına adına tescil edilmiş olduğunu iddia etmektedir. Ancak, taşınmazın diğer malikleri tarafından yapılan bir satış sonucund...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18492 Esas 2020/2029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacılar, uzun zamandır kullandıkları eski 489 parsel sayılı taşınmazın toplulaştırma işlemine tabi tutularak davalılar adına tescil edildiğini ve bu tescilin iptalini istemişlerdir. Davalılar ise dava konusu taşınmazların 489 parselin toplulaştırılması sonucu oluşmadığını ve davacıların mülkiyet h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17768 Esas 2020/2032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, annesi tarafından vefatından önce temlik edilen taşınmazın mirastan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı şekilde yapıldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve payları oranına tüm mirasçılar adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını ve muvazaanın bulunm...

Özetin Tamamını Gör