Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10403 Esas 2013/13611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olarak iptal, tescil olmadığı taktirde tazminat isteklerine ilişkindir. Davalı vekaletle yaptığı satışın muvazaalı olduğu ve davacının miras payından mahrum bırakılmak istendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Ancak, mir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10394 Esas 2013/13612 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği ile ilgilidir. Tapu kaydında belirtilen yerin milli park sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle davacının talebi reddedilmiştir. Ancak, taraflar arasında milli park sınırlarıyla ilgili herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Aynı yer için daha ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8831 Esas 2013/13613 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, paydaşlar arasında ecrimisil istemiş ancak mahkeme, davalının taşınmazda malik olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonrasında davacının payının vekalet görevinin kötüye kullanılması sebebiyle davalı adına tescil edildiği ve tescilin yolsuz olduğunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9645 Esas 2013/13614 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 344 ada 64 parsel sayılı taşınmaz malikinin kendisi olduğunu tespit ettirmek için dava açmıştır. Mahkeme, tapu kaydında bulunması zorunlu olmayan doğum bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesinin dava yoluyla istenemeyeceğini ve bu konuda mahkemenin tespit hükmünün kurulamayacağını belirterek da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10783 Esas 2013/13615 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu kaydında düzeltme davası ile ilgili olarak verilen karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. 141 parsel sayılı taşınmazın tescilinin dayanağı olan 11.05.1970 tarihli mahkeme kararı ile ilgili belgelerin titizlikle incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu ne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11264 Esas 2013/13616 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davalı tarafın temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmediği anlaşılmış, bu nedenle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında bir bilgi bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9543 Esas 2013/13617 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.9.2013

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu kaydı düzeltme davasında, davacının 3720 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Yargıtayca incelenen dosyada, tescile dayanak teşkil eden mahkeme kararı ile diğer tüm tedavül kayıtlarının ilgili merciden istenerek mahkeme d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10383 Esas 2013/13618 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Dava, menfi tespit türünde açılmıştır. 1.198.55 TL değer gösterilerek açılan davada, yerel mahkeme 30.01.2013 tarihinde nihai kararını vermiştir. Dava hakkında yapılan temyiz veya karar düzeltme başvurusu, 04.04.2013 tarihinde davalı tarafından yapılmıştır. Ancak, 01.01.2013 tarihinden itibaren değe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9654 Esas 2013/13619 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.9.2013

Özet : Bu dava kayıt düzeltimi talebiyle açılmıştır. Sulh Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 437. maddesinde belirtilen 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildiği için temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9577 Esas 2013/13620 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davacı, bir taşınmazın tapusunun kendisine ait olduğunu iddia etmiş ancak mahkeme, tapunun iptali ve davacının iddiasının reddine karar vermiştir. Kararın gerekçesi, mahkemenin görevsiz hakem kararını dayanak yapmasının doğru olmadığı ve davacının iddiasının kanıtlanamamış olduğudur. Kanun maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10385 Esas 2013/13621 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.9.2013

Özet : İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ecrimisil davasında, davacı tarafın isteği kısmen kabul edilirken birleşen davada tamamen kabul edildi. Davacı, miras bırakanın ölümünden sonra diğer davalı tarafından rızası olmaksızın taşınmazın kullanılması nedeniyle ecrimisil tahsili istemiyle dava aç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14811 Esas 2013/13622 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmazda davalı tarafından yapılan inşaat müdahalesine karşı elatmanın önlenmesi ve bina yıkımı talebinde bulunmuştur. Davalı ise komşu taşınmazın maliki olduğunu ve müdahalesinin olmadığını savunmuştur. Mahkeme, iddianın sabit olması nedeniyle davayı kabul etmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9206 Esas 2013/13623 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu 142 ada 21 parsel sayılı taşınmaz içindeki yolu iş makinası ile kapatmak suretiyle davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi istemiş, davalı ise müdahalesinin olmadığını belirtmiştir. Konusuz kalan davanın reddine karar verilmiştir. Davalılar miras bı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9697 Esas 2013/13624 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davacı, sahip olduğu 8 numaralı depolu dükkanın bir kısmına davalının mimari projesine aykırı olarak duvar ördüğünü ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve eski haline getirilmesi talebinde bulundu. Davalı ise duvarın ortak alanda bulunduğunu belirterek davanın reddini savundu. Mahkeme, bilirkişi rapor...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10522 Esas 2013/13625 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davacılar, babaannelerinin ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle taşınmazlardaki hisselerini davalılara temlik ettiğini ancak mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar ise mal kaçırma kastının bulunmadığını ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11790 Esas 2013/13626 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davalılar arasında yer alan miras bırakanın babasına ait bir arsaya ilişkin el atmanın önlenmesi ve yıkım talepleri konusunda açılan davada, davacı taraf yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Davacı, keza olayın bir kısmında hiçbir aşamada haberdar edilmediğinin altını çizerken, mahkeme duruşma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10423 Esas 2013/13628 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davacı, sahip olduğu taşınmazların sicil kaydında yanlış bilgilerin bulunduğunu ileri sürerek, bu bilgilerin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istedi. Tapu Müdürlüğü davanın reddini savunsa da, mahkeme iddianın sabit olduğuna karar vererek davanın kısmen kabul edilmesine hükmetti. Davalı tar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10424 Esas 2013/13629 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davacı, mirasbırakanın kayden malik olduğu taşınmazın sicil kaydında baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, düzeltilmesini istemiştir. İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, iddianın sabit olduğunu ve düzeltme yapılması gerektiği kararı vermiştir. Davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12180 Esas 2013/13630 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazın içinde bulunduğu alanda davalılar tarafından yapılan imar uygulaması sonucunda taşınmazının 289,79 m² lik bölümünün davalılara tescil edildiğini ve bu kişilere inşaat ruhsatı verildiğini, ancak daha sonra 3. İdare Mahkemesinin uygulamanın iptal edildiğini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10427 Esas 2013/13631 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.09.2013

Özet : Tapu kayıtlarının düzeltilmesi isteğiyle açılan davada, davacının soy isimlerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak tescil edilmediği tespit edildiği için, talebin kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davacının kardeşleriyle ilgili taleplerinde davacının taraf sıfatı bulunmadığından reddedilmesi gerektiğ...

Özetin Tamamını Gör