Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olarak iptal, tescil olmadığı taktirde tazminat isteklerine ilişkindir. Davalı vekaletle yaptığı satışın muvazaalı olduğu ve davacının miras payından mahrum bırakılmak istendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Ancak, miras ortaklığı mirasın tümü üzerinde söz konusu olduğundan, davacının vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedeniyle ve kendi payına hasren tek başına dava açamayacağı tartışmasızdır. Davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanununun 599, 640, 701/2, 702/4. maddeleri; 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi.