Davacı, mirasbırakanın kayden malik olduğu taşınmazın sicil kaydında baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, düzeltilmesini istemiştir. İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, iddianın sabit olduğunu ve düzeltme yapılması gerektiği kararı vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.