Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1748 Esas 2007/3187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Dava, paydaş oldukları taşınmazda davalının haksız kullanımını önlemek için açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın paylı mülkiyet olduğunu ve çekişme konusu taşınmazda her iki tarafın payına karşılık taşınmaz üzerinde çekişmesiz olarak kullandığı bölümlerin bulunduğu keşfedilmesi sonucu davanın reddedilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/906 Esas 2007/3188 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Davacı, şehirde belirlenen 61 muhtelif yerdeki ana arter ve meydanın toplam 6541 adet araçlık otopark olarak düzenlenmesi ve bu otoparklar üzerine parkomat ve parkmetre makineleri yerleştirilerek işletmeye alınması için karar alınarak, ihaleyi kazanan şirket ile 3 yıl süreli kira protokolü düzenlend...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/498 Esas 2007/3189 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Mahkeme, davacıların maliki olduğu araziye davalının taşkın bina inşa ettiği iddiasıyla açılan el atmanın önlenmesi ve yıkım istemlerinin kısmen kabul edildiğine ve ecrimisil istemlerinin reddedildiğine karar vermiştir. Ancak, hüküm sadece kararın sonucunu içermekte olup, gerekçeli karar daha sonra ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/2124 Esas 2007/3190 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir ve beykoz 2. asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Davacı, davalının müdahale ettiği çatı katı ve giriş boşluğunun kendi kullanım alanında kaldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesi istemiş, davalı ise davanın reddini savunmuştur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/2149 Esas 2007/3194 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Davacı, maliki olduğu parselde davalının ev yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve yıkım isteminde bulundu. Mahkeme tarafların aynı parselde paydaş olmaları ve taksimin varlığının ispatlanamamış olması nedeniyle davanın reddine karar verdi. Davacı vekili kararı temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1783 Esas 2007/3216 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Davacı, kendisine ait bir bağımsız bölümün rızası dışında işgal edildiğini ve elatmanın önlenmesi ile 400.00 TL ecrimisil istemiş, davalı ise sözlü kira anlaşması olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalının haklı bir nedeni olmaksızın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/2932 Esas 2007/3217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu çaplı taşınmazına komşu parsel maliki davalıların yapılaşmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım kararı verilmesini istemişlerdir. Davalılar, bina yapılırken davacının rızasının alındığını savunmuşlardır. Mahkeme, davalıların davacıy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1799 Esas 2007/3218 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Davacı, malik olduğu taşınmazda davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiştir. Mahkeme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğini kabul etmiştir. Ancak davacının yıkım isteği konusunda karar verilmemiştir. Dosya incelendiğinde ecrimis...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1805 Esas 2007/3220 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalıya ikinci eşi olan miras bırakanın, hukuki ehliyeti olmadığı halde taşınmazlarını devrettiği ve bu işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu iddia eden davacılar, kaydın iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Davalı ise taşınmazl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/3084 Esas 2007/3228 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, babasının ölümünden sonra babasının taşınmazlarını mirastan kaçırma amaçlı olarak ara malik eliyle davalıya intikal ettirdiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, sulh belgesi ibraz ederek sulh olduklarını savunmuştur. Mahkeme sulh belgesini sulh sözleşmesi ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/2025 Esas 2007/3237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, çekişmeli bir taşınmazda yapılanmak suretiyle kullandığı bölüme ilişkin davacı tarafından tapu tahsis belgesi verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Ancak, taşınmazın İl Özel İdaresi Tüzel Kişiliğine ait olduğu ve davalının taşınmazda kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/981 Esas 2007/3238 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Davalı Milli Gençlik Vakfı'na bağışlanan taşınmazın, okul ve spor tesisi yapmak şartı ile yapılan bağışın koşulu yerine getirilmediği ve amacına aykırı olarak bina yapıldığı, böylece bağışın koşulunun yerine getirilmediği sabit görüldüğünden davacının tapu iptal ve tescil isteği kabul edilmelidir. K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/997 Esas 2007/3239 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Davacılar, miras bırakanları M.A.'nin mal kaçırmak amacıyla çekişmeli taşınmazını dava dışı R.'ye, onun da satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve muris payı arasında tescil olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulundular. Davalı, satışın gerçek olduğu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1918 Esas 2007/3240 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.3.2007

Özet : Davalılar, çekişme konusu taşınmazın hüküm tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur. Ancak mahkeme, tapu kaydına ve zilyetliklerine dayanarak davacıların lehine karar vermiştir. Ancak daha önce davacıların taraf olduğu tescil davasında dayanılan tapu kaydının çe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1518 Esas 2007/3266 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, bir taşınmaza müdahale edip hayvan barınağı yaparak dava açıldığını öğrendikten sonra bu yapıyı kaldırmışlar. Davacı ise daha önce açılan davanın yıkım talebinin olmaması nedeniyle bu yapıyı yeniden yaptıklarını ve yıkım isteğiyle dava açtığını belirterek yola da elatma yapıldığını iddia ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/2221 Esas 2007/3267 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.3.2007

Özet : Bu davada davacı, maliki olduğu taşınmazı davalının uzun süredir işgal ettiğini ve kendi kullanımına engel olduğunu öne sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir. Davalı ise davacının rızası ile taşınmazı kullandığını ve elde ettiği gelirin bir kısmını davacıya verdiğini savunmuştur. Mahke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1888 Esas 2007/3292 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakan adına kayıtlı olan bir taşınmazda yapılaşma ve ekim yaparak müdahale ettiği gerekçesiyle davalıların elatmanın önlenmesi, yapıların yıkımı ve 300,00 TL ecrimisilin tahsili için dava açmışlardır. Mahkeme, davalıların kendi yerleri zannıyla taşınmaza yapılaştıklarından iyi niy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1889 Esas 2007/3293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.3.2007

Özet : Davacı, kayden maliki bulunduğu taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine karşı çıkmış ve tapu kaydının iptali ile ana parselden ifrazı suretiyle 2.306,50 m2'lik kısmın davacı idare adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, çekişme konusu taşınmazın ana parselden ifrazının mümkün ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/2133 Esas 2007/3295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.3.2007

Özet : Davacı, kayden maliki bulunduğu parselde oynatılan imar şuyulandırma işlemi sonrasında oluşturulan yeni parselden kendisine pay verildiğini ancak imar uygulamasının idari yargıda iptal edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise imar uygulamasını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1422 Esas 2007/3309 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.3.2007

Özet : Davacı, komşu parsel maliklerinin taşkın bina yaparak müdahale ettiklerini öne sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiş, ancak davalılar binanın iyiniyetle yapıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, tecavüzün imar uygulaması ile meydana geldiği gerekçesiyle ela...

Özetin Tamamını Gör