Davacı, şehirde belirlenen 61 muhtelif yerdeki ana arter ve meydanın toplam 6541 adet araçlık otopark olarak düzenlenmesi ve bu otoparklar üzerine parkomat ve parkmetre makineleri yerleştirilerek işletmeye alınması için karar alınarak, ihaleyi kazanan şirket ile 3 yıl süreli kira protokolü düzenlendiğini, ancak davalı belediye ekiplerince bu işlem engellendiğini öne sürerek elatmanın önlenmesi ve tazminat isteminde bulundu. Mahkeme, davanın konusu kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ancak görevsizlik kararından sonra başvurma süresinin geçtiği gerekçesiyle davacının temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükmün bozulmasına karar verildi.
3030 sayılı Türk Vatandaşlık Kanunu\n2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu\nH.U.M.K.'nun 193. ve 428. maddeleri