Davalılar, bir taşınmaza müdahale edip hayvan barınağı yaparak dava açıldığını öğrendikten sonra bu yapıyı kaldırmışlar. Davacı ise daha önce açılan davanın yıkım talebinin olmaması nedeniyle bu yapıyı yeniden yaptıklarını ve yıkım isteğiyle dava açtığını belirterek yola da elatma yapıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasının reddine ve yıkım davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak davacının yol üzerindeki elatma iddiası yeterince araştırılmadığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise H.U.M.K.'nun 428. maddesi olarak belirtilmiştir.