Davalıya ikinci eşi olan miras bırakanın, hukuki ehliyeti olmadığı halde taşınmazlarını devrettiği ve bu işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu iddia eden davacılar, kaydın iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Davalı ise taşınmazların bedellerini ödediğini ve muvazaa olmadığını savunmuştur. Mahkeme, miras bırakanın akit tarihlerinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, davalının da alım gücünün bulunmadığı gerekçeleriyle davacıların taleplerini kabul ederek taşınmazlar hakkında tapu iptal ve tescil kararı vermiştir. Ancak, birleştirilen davada yapılan istek bakımından hüküm kurulmamıştır. Bu nedenle, kararın bir kısmının bozulmasına ve birleştirilen davada da hüküm kurulması için yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. HUMK'nin 428. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nin 428. maddesi.