Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15075 Esas 2013/2777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapuda Fertek Belediyesi adına kayıtlı olan taşınmaz, bir resmi satış akti ile davacıya satılmış ancak devir işlemi yapılmamıştır. Daha sonra Fertek Belediyesi tarafından yapılan başka bir resmi işlemle taşınmaz davalıya satılmış ve devir işlemi yapılmıştır. Ancak, mülkiyetin kazanılması için tescil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15703 Esas 2013/2778 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacı, çekişmeli taşınmazda elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmış, ancak Mahkeme davalıların savunmasını dikkate alarak davayı reddetmiştir. Dosyada yapılan incelemede, taşınmazın tapuda davacı adına kayıtlı olduğu ve taşınmazın davacı ile davalılar tarafından kullanıldığı tespit edilmiştir. Tür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15618 Esas 2013/2779 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Bolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davası sonucunda mahkeme, paydaşlar arasındaki elatmanın önlenmesi isteğini kabul etmiştir. Ancak, paydaşların tamamını bağlayan harici bir taksim sözleşmesi veya fiili kullanma biçiminin olup olmadığına dair tam bir araştırma yapılmamıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1294 Esas 2013/2780 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Dava, taşınmazın elatmanının önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istekleri üzerine açılmıştır. Davalının aynı ve şahsi bir hakkının bulunmadığı belirlenmiş, ancak çekişme konusu taşınmazda davacı ile paydaş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, taşınmazın ihyası yönünde dava açılması önerilmiştir. Davanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15112 Esas 2013/2782 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDE görülen bir elatmanın önlenmesi ve yıkım davası ile ilgili olarak, davalıların ve bir vekilin Yargıtay'a başvurması üzerine, dosya incelenerek karar verildi. Dosyada bahsi geçen taşınmazın kamulaştırılması işlemi tamamlandı mı sorusuyla karşılaşıldı. Bunun üzerine, tamamla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15651 Esas 2013/2785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Asliye hukuk mahkemesi davacılar ile davalılar arasındaki elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil konulu dava ile ilgili karar vermiştir. Taraflar arasındaki çekişme konusu 310 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin imar işleminin kayıt ve belgelerinin merciinden istenmesi, evraka eklenmesi, ondan so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2142 Esas 2013/2786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin reddine karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, dava konusu olan tapu iptali ve tescil davasının 10.000 TL değer gösterilerek açıldığı ve bu miktar üzerinden nihai karara bağlandığı belirtilmiştir. Kararda, temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1846 Esas 2013/2787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davası için açılan davanın değeri 10.000 TL olarak belirtilmiştir. Karar düzeltme istemi 31.10.2012 tarihli Daire kararının düzeltilmesi için istenmiştir. Temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1850 Esas 2013/2788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacı vekili, elatmanın önlenmesi, yıkım, eski hale iade ve tazminat davası açmıştır. Ancak, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler hiçbir HUMK maddeye uymamaktadır. Bu nedenle, davacının karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınmıştır. K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1514 Esas 2013/2789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Davalılar, 27.10.2011 tarihli ve .... sayılı kararın bozulmasına ilişkin olan 26.3.2012 tarihli ve .... sayılı kararın düzeltilmesi süresinde düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, talep, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbiriyle uyumlu olmadığından reddedilmiştir. Usulün 442/3. mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1853 Esas 2013/2790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak, 2012 yılında verilen bir kararda düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde gösterilen nedenlerin HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığına karar verilmiş, bu nedenle düz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15111 Esas 2013/2791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kişisel hakka dayalı inanç sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Dosyanın ilgisi nedeniyle Yargıtay'ın 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması yapılmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15659 Esas 2013/2792 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, davacının iki taşınmaz arasında bulunan bir yola ilişkin olarak idari men kararı verilmesi nedeniyle şikayetçi olduğu davalıların elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Dosya, Yargıtay 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/687 Esas 2013/2793 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Aslında iki dava birleştirilerek görülmüştür. Asıl dava, miras muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis, birleşen dava ise danışıklı temlike dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkindir. Mahkeme, asıl davanın husumet yönünden r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/696 Esas 2013/2794 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Davanın konusu elatmanın önlenmesi olduğu ve davacının mahkemenin ek kararına ilişkin tavzih isteğinde bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, tavzih şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle istemi reddetmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucu, delillere ve hukuki gerekçeye uygun ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13734 Esas 2013/2795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazdaki paylarını, davalı tarafından ikna edilip kandırılarak temlik ettirildiğini ancak daha sonra iadesinin gerçekleşmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme, davacının yanıltılarak temlikin sağlandığı ve imzanın sahte olduğunun ceza...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15072 Esas 2013/2796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Davacı, sahip olduğu bir taşınmazın bir bölümüne, davalı tarafından müdahale edilerek fındık mahsulünün toplandığını ve bu müdahalenin önlenmesini talep etmiş. Davalı ise, işgal ettiği yerin kendisine ait olduğunu savunmuş. Mahkeme, yapılan keşif sonucunda o yerin davacıya ait değil davalının taşınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15063 Esas 2013/2797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2013

Özet : Davacı, sahip olduğu 12 no'lu bağımsız bölümün davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını iddia ederek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir. Mahkeme el atmanın önlenmesi isteğini kabul etmiş, ecrimisil isteğini ise kısmen kabul etmiştir. Temyiz edilmiş olan kararın reddiyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15050 Esas 2013/2799 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : Dava, bir taşınmazın tapu kaydı malikinin miras bırakanı olduğunun tespiti üzerine açılmıştır. Davalı cevap vermemiş ve mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14468 Esas 2013/2801 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2013

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenildi. Kararda 492 sayılı Harçlar Yasasının temas edildiği ve konusu belli bir değerle ilgili davalarda esas hakkında karar verildiği takdirde, hüküm altına alınan anlaşma...

Özetin Tamamını Gör