Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1681 Esas 2021/2543 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1681 Esas 2021/2543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Dava, mirasbırakanın üç taşınmazından ikisini dava dışı üçüncü kişilere bedelsiz olarak temlik ettiği ve birini de davalı oğullarına satış suretiyle devrettiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve miras payları oranında adlarına tescilini isteyen davacıların taleplerinin reddedilmesi üzerine yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1475 Esas 2021/2554 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1475 Esas 2021/2554 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili karar Yargıtay'a taşınmış. Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucu, Yargıtay'a verilen dosyalarda yer alan değer nedeniyle harçların ödenmesi gerektiği belirtilen kanun maddelerinin ihlal edildiği tespit edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1403 Esas 2021/2555 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1403 Esas 2021/2555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Davacılar, mirasçı oldukları taşınmazın davalı ikinci eş tarafından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak satıldığını iddia ederek tapu iptali ve tescil, tazminat, tenkis istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacılar i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1161 Esas 2021/2556 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1161 Esas 2021/2556 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının fiil ehliyeti yerinde olmadığı sırada hileli olarak ve mirastan mal kaçırmak amacıyla üç parça taşınmazlarını davalılara sattığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile terekeye iadesine, olmazsa payları oranında tazminata karar verilmesini istemişlerdir. Davalıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1407 Esas 2021/2557 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1407 Esas 2021/2557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Davacı, taşınmaz maliklerinden üç kişinin nerede ve kim olduğunun tespit edilememesi nedeniyle gaipliğine karar verilmesi ve kamulaştırma bedelinin Hazineye irat kaydına alınması istemiyle dava açmıştır. İlk mahkeme görev yönünden reddetmiş, ardından temsil kayyımı olarak atanan kişinin davayı reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1419 Esas 2021/2560 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1419 Esas 2021/2560 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Davacı, babasının adına satın aldığı taşınmazın davalı eşi tarafından mirasbırakan ölmeden önce kendi adına tescil ettirildiğini ve taşınmazı satışı nedeniyle ödenmiş paranın bulunmadığını öne sürerek tapunun iptalini ve adına tescilini, aksi takdirde 10.000 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1529 Esas 2021/2565 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1529 Esas 2021/2565 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Davacılar, mirasbırakanın 580, 919, 1103, 1106 ve 1100 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1520 Esas 2021/2567 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1520 Esas 2021/2567 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Davacı, mirasçıları olan dava dışı kişi tarafından muvazaalı olarak satılan taşınmazların iptalini ve kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalılar, taşınmazların satışının muvazaalı olmadığını savunmuşlardır. Mahkeme önce davanın reddine karar vermiş ancak Yargıtay’ın bozma kararı sonucun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1700 Esas 2021/2568 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1700 Esas 2021/2568 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından kardeşlerine satış göstermek suretiyle temlik ettikleri taşınmazların muvazaalı olduğunu öne sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini olmadığı takdirde tenkisini talep etmişlerdir. Davalılar ise temliklerin gerçek olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1610 Esas 2021/2569 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1610 Esas 2021/2569 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Dava, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazın muvazaalı olarak davalıya devredilmesi sebebiyle tapu kaydının iptali ve davacının adına tescilini ya da tenkisini istemesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, ancak istinaf üzerine davacının temlikin mal kaçırma amacıyla yapıldığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1338 Esas 2021/2571 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1338 Esas 2021/2571 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak bedel isteğiyle açılmış bir davanın asıl ve birleştirilen davasıdır. İlk derece mahkemesi asıl dava yönünden muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle bedel isteğinin kabulüne karar verirken birleşen dava yönünde kon...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/671 Esas 2021/2572 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/671 Esas 2021/2572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 18.11.2018 tarihli bir karara göre, bir dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis, o da olmazsa bedel isteğiyle ilgiliydi. İlk derece mahkemesi talepleri reddetti, ancak davacıların ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1313 Esas 2021/2573 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1313 Esas 2021/2573 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verdiği kararın bozulması talebi üzerine yapılan düzeltme başvurusunu reddetti. Düzenleme dilekçesinde belirtilen gerekçeler, HUMK'nun 440. maddesi kapsamında değillerdi. Bu nedenle, 6100 sayılı yasa ile karar düze...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1178 Esas 2021/2575 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1178 Esas 2021/2575 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunu içermektedir. Davacı, kök mirasbırakanı adına kayıtlı olan taşınmazın, davalı torunu tarafından muvazaalı şekilde kendi adına tescil ettirildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptal edilmesini ve mirasbırakan adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı bir tara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3769 Esas 2021/2577 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3769 Esas 2021/2577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Erzincan Sulh Hukuk Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtayın incelemesi istenen bir tapu kaydı düzeltme davasıyla ilgili kararda, dava konusu taşınmazların içinde yer alan ölü kişiye ait bilgilerin kontrol edilmesi, tapu kaydının okunaklı hale getirilmesi ve tapu malikinin kimliğinin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1324 Esas 2021/2578 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1324 Esas 2021/2578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2021

Özet : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve tapu kaydında düzeltim talebini konu alan davada, davacı vekilinin tasarruf sahibi kişiler olan mirasçıların gerekçeli karara bildirilmeden önce avukatlarına tebliğ edildiği iddiası üzerine, Yargıtay kararı istenmiştir. Mahkeme, mirasçıların ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2891 Esas 2021/2580 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2891 Esas 2021/2580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2021

Özet : Bu dava, miras hukukuyla ilgilidir ve davalı ikinci eşin murisin taşınmazlarının devir işlemlerinin muvazaalı olduğu ve mirasın kaçırıldığı iddiasıyla açılmıştır. Davacılar, davalıdan miras payları oranında tazminat talep etmişlerdir. Başlangıçta Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın 5, 9, 13, 1...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1560 Esas 2021/2588 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1560 Esas 2021/2588 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2021

Özet : Davacı, davalı eşi Murat'tan aldığı vekaleti kullanarak taşınmazı muvazaalı şekilde yasal olmayan biçimlerde satmıştır. Davalı ..., taşınmazı iyiniyetli şekilde satın aldığını ve tapuya güven ilkesi esasına uygun hareket ettiğini savunmuştur. Mahkeme, muvazaanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2693 Esas 2021/2595 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2693 Esas 2021/2595 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2021

Özet : Davacı, maddi durumu kötüye girdiği için davalı ile anlaşarak ipotek tesisi amacıyla tapu idaresine gittiklerini ancak okuma-yazma bilmediği için adı geçenin kendisine para verip tapu kaydını davalı adına tescil ettirdiğini, daha sonra da diğer davalıya da aynı şekilde devrettiğini öne sürerek tapu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1740 Esas 2021/2597 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1740 Esas 2021/2597 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2021

Özet : Davalılar tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılan ve daha sonra bir kısmı eşine devredilen taşınmazın, kısıtlı babanın ehliyetsizliğinden faydalanılarak bedelsiz olarak devralınması sebebiyle davacı vasisi tapu iptali ve kısıtlının adına tescil istemiyle dava açmıştır. Davalılar, taşınmaz...

Özetin Tamamını Gör