Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14679 Esas 2013/2549 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir elatmanın önlenmesi, yıkım ve karşı dava temliken tescil istemiyle ilgili olarak Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Karar, Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen ve 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1848 Esas 2013/2550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.2.2013

Özet : Mahkeme kararı, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkin. Temyiz incelemesi Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderiliyor. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14979 Esas 2013/2551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.2.2013

Özet : Davacı, murisi olan babasının adına kayıtlı olan 4 parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın taşınmazda hakkı bulunmayan davalı tarafından yıkılmaya başlandığı iddiasıyla elatmanın önlenmesi talebinde bulunmuştur. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme davacının murisi ve kayden malik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14973 Esas 2013/2552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmaza davalının bina yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesine, yıkıma ve 4.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne; mü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14445 Esas 2013/2553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.2.2013

Özet : Davacı, sahip olduğu taşınmazların davalılar tarafından kullanıldığını iddia ederek el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalılar ise davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bozma kararı sonrası yapılan yargılama sonucunda ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1680 Esas 2013/2554 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.2.2013

Özet : Dava, davalıların kaydedilen mülk alanına haksız müdahalede bulunması üzerine açılmıştır. Davacı, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Davalılar, suçlamaları reddetmiştir. Mahkeme, davalılar arasında sadece Nesrin'in müdahalesini sabit görmüş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14997 Esas 2013/2555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.2.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak açılan dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayandırılmıştır. Mahkeme önceki davayı derdestlik olarak değerlendirerek istemleri reddetmiştir. Ancak, bu davada dava dışı ortakların katılmaması nedeniyle başvurunun kabul edilemez olduğu belirtilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15017 Esas 2013/2556 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taşınmazın kayıt malikinin murisi H.K. olan davacılar, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğiyle dava açmışlardır. Mahkeme, müdahalenin keşfen kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, taşınmazın toplam 226.05 m2'lik bölümüne müdahale olduğu ve mü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14974 Esas 2013/2557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.2.2013

Özet : Davacı, miras bırakanın demans hastası olduğunu ileri sürerek, kardeşine satılan taşınmazların miras payı oranında iptalini istemiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davayı kabul etti. Ancak, mahkemece ehliyetsizlik yönünden yapılan bir araştırma olmadığı belirtilerek, araştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1619 Esas 2013/2558 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde tapu iptali ve tescil davası görülmüş ve 22.11.2010 tarihinde verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istenilmiştir. Dosya incelendiğinde, imar uygulaması sonucu oluşan parsellerin yeni bir imar uygulamasıyla iptal edildiği ve yerine yeni parsellerin oluştuğu belirlenmiş, b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14978 Esas 2013/2559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Bu dava, asliye hukuk mahkemesinde görülmüş ve elatmanın önlenmesi ve yıkım talepleri üzerine karar verilmiştir. Davanın konusu olan binanın bulunduğu taşınmazın tüm paydaşlarının ve son mülkiyet durumunun belirlenmesi amacıyla, ilgili mercilerden kayıtların istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu se...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14433 Esas 2013/2560 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Davalı tarafın temyiz talebiyle başlatılan bir davada, mahkeme tarafından esas hakkında karar verilmeden önce davalının temyiz harcının tamamının ödenmediği ve maktu temyiz harcının alındığı tespit edilmiştir. Bu durumda, HUMK ve Harçlar Yasası'na göre temyiz harcının tamamının ödenmesi gerektiği ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14431 Esas 2013/2561 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Davalılar tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucu, bir mahkeme kararı tenkis davası konusu oldu. Davada, ilgili yasa maddeleri gereği nispi karar ve ilam harcının alınması gerektiği belirtildi. Temyiz harcının karar ve ilam harcının dörtte biri olarak ödenmesi gerektiği kabul edildi. Ancak d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1701 Esas 2013/2562 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen mahkeme kararı, temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir. Mahkeme kararının düzeltilmesi gerekçesi, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1299 Esas 2013/2563 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2013

Özet : Davalıların başvurusu sonucu verilen mahkeme kararı düzeltme dilekçesiyle düzeltilmek istenmiştir. Ancak karar düzeltme isteği, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Davacılardan 442/3. madde ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdir edilen 219.00 TL para...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1344 Esas 2013/2564 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Taraflar arasındaki davada, asliye hukuk mahkemesinin verdiği karar kısmen onanmış kısmen bozulmuştur. Düzeltme dilekçesiyle ilgili tarafların talebi, kanunen uygun değildir ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Taraflardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14440 Esas 2013/2565 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Mahkeme kararı, davacının bağımsız bölümünü satın alan kişi olarak sağlık nedeniyle açtığı elatmanın önlenmesi davasına ilişkindir. Dosyanın ilgisi nedeniyle dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14150 Esas 2013/2566 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Davanın konusu, davalı tarafından sahte vekaletname kullanılarak yapılan tapu devrinin iptali istemli dava sonucunda, davalı adına tescil edilen bağımsız bölümün tapu kaydının, davacı tarafından vekil kılınan kişi aracılığı ile satın alınarak edinilmesi ve yargılamanın yenilenmesi talebidir. Davacı,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14143 Esas 2013/2567 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.2.2013

Özet : Davacı, bir taşınmazı banka kredisiyle satın almıştır. Davalı ile yapılan anlaşma gereği, davalı konut kredi geri ödemelerini yapacak ve taşınmazı kullanacaktır. Kredi ödemeleri bittikten sonra taşınmaz davacıya bedelsiz olarak devredilecektir. Ancak, kredi borçları ödenmemiştir ve davalı taşınmazı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14135 Esas 2013/2568 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2013

Özet : Davacılar, 12000 ada, 41 parsel sayılı taşınmazın tapuda tarla vasfı ile kayıtlı olmasına karşın bahçe niteliğinde olduğunu iddia ederek, cinsinin bahçe olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, cins tashihi isteklerinin davalı idareye yapılacak tal...

Özetin Tamamını Gör