Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3777 Esas 2017/5224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2017

Özet : Davacı, kendi taşınmazında bulunan bağımsız bölümün bazı kısımlarına davalıların tecavüz ettiğini iddia ederek, elatmanın önlenmesi ve bağımsız bölümün projeye uygun hale getirilmesini istemiştir. Davalılar, bağımsız bölümü yükleniciden satın aldıklarını ve projeye aykırılıktan kendilerinin sorumlu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10188 Esas 2017/5227 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2017

Özet : Davacı, dava dışı kişilerle paydaşı olduğu taşınmaza davalı tarafından haksız yere müdahale edildiğini ve taşınmazını kullanamadığını öne sürerek, elatmanın önlenmesi ve 500,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davalının taşınmazda üstün bir hakkının bulunmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1400 Esas 2017/5229 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2017

Özet : Davacı, annesinden miras kalan taşınmazı davalılardan satın almış ama taşınmazın afet evi olarak kayıtlı olduğunu bilmediğini ileri sürerek, davalıların kendisini kandırdığını iddia edip tapu iptali ve adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme, kesin hüküm nedeniyle davanın usulden reddine karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2387 Esas 2017/5242 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2017

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazdaki bağımsız bölümü davalıların mirasbırakanına bakım akdi karşılığı temlik ettiğini, ancak bakım borçlusunun edimini yerine getirmediği gerekçesiyle sözleşmenin iptali ile taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir. Davalılar z...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2377 Esas 2017/5243 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2017

Özet : Davacı, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescili için dava açmıştır. Ayrıca davalının kötü niyetli ve dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla 20.000 TL tazminat istemiştir. Davalı ise çekişme konusu taşınmazın kayıt maliki olmadığını iddia etmiş ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6543 Esas 2017/5251 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2017

Özet : Taraflar arasında açılan Ecrimisil davasında, davalı vekili tarafından bildirilen adres bilgisinin tebligata elverişli olmadığı anlaşıldı. Bu durumda, davalının adres kayıt sistemi üzerinde bulunan yerleşim yeri adresi tebligat için kabul edilerek, gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi bu ad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2388 Esas 2017/5252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2017

Özet : Davanın konusu, 1290 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yıkımının önlenmesi ve ecrimisilin tahsili. 1290 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, 3471 sayılı kadastral parselin 09.02.1998 gün 46 sayılı Belediye Encümen Kararı ile yapılan imar düzenlemesi işlemiyle oluştuğu ve tapuya ilk tescilinden itibaren tüm ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2613 Esas 2017/5282 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazda davalı ile paydaş olduğunu ve kullanımda olan yolun davalı tarafından kapatılarak kendi payına geçmesine izin verilmediğini belirterek, kullanım şeklinin mahkemece belirlenmesini talep etmiştir. Davalı ise dava konusu taşınmazın farklı bir yerinde davalının kulla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2602 Esas 2017/5283 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacılar, mirasçı oldukları taşınmazın satışının muvazaalı olduğunu ileri sürerek satış sözleşmesinin iptali ve taşınmazın mirasçılar adına tescilini istemişlerdir. Mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi gereğince davayı açılmamış saymıştır. Davacılar temyiz etmiş olsa da, dosya incelen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2618 Esas 2017/5284 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Dava, davacıların taşınmazlardaki paylarının tescil edilmesi ve tapu kaydının iptali talebiyle açılmıştır. Davalı ise taşınmazların kayıtsız şartsız bağışlandığını ve sosyal tesis yapımına engel olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddialarını ispatlandığı gerekçesiyle kararlarının kabulüne hü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6177 Esas 2017/5294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Ecrimisil Davası'na ilişkin olarak verilen kararın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği belirtiliyor. Dosyada Çekişme Konusu olan 25165 ada ve 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarının ve diğer belgelerin tamamının mahkemeye sunulması talep ediliyo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15451 Esas 2017/5295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazdaki bağımsız bölümde davalının oturduğunu ileri sürerek ecrimisil kararı istemiştir. Mahkeme davacının talebini kabul etmiş ve davalının taşınmazı kullanmasının haklı bir nedeni olmadığına karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2197 Esas 2017/5299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazda davalı Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından yapılan bir baz istasyonu için kendisine muvafakat verilmediğini ve kira sözleşmesinde yer almadığını belirterek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Mahkeme, taraflar arasında ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/803 Esas 2017/5301 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacı, babalarının kendilerine miras bıraktığı 161 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davalılarından biri olan kardeşlerine muvazaalı bir şekilde bağışlandığını iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasının yolsuz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2945 Esas 2017/5309 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacı taraf, elatmanın önlenmesi, yapının yıkımı, taşınmazın eski hale getirilmesi ve 2000 TL tazminatın davalıdan tahsil edilmesi talebi ile davada bulunmuştur. Davalı ise, yapıyı kendilerinin yapmadığını ve kullanıldığı alanın kendilerine ait olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Dah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2946 Esas 2017/5310 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazın bir kısmının, bitişik taşınmazın malikleri tarafından kullanıldığını ve davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davalıların elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğini kabul etmiştir. Temyiz eden davalıların itirazı yerind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3763 Esas 2017/5327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacılar, miras payları oranında tapu kaydının davalıların adına tescil edildiği taşınmazın satışının muvaazalı olduğunu ileri sürerek ecrimisil bedelinin tahsili ve tapu kaydının iptali ile tescilini istemiştir. Mahkeme davayı kabul ederek karar vermiştir. Davalı ... Sandıkçı tarafından yapılan te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2428 Esas 2017/5328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Dava, mirasçılar adına kayıtlı taşınmazların muvazaalı şekilde 2. eşe devredildiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, taşınmazların muvazaalı olarak davalıya temlik edildiği gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Temyiz edilen kararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2438 Esas 2017/5329 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakanına ait taşınmazın bir bölümünü bedelsiz olarak davalı oğluna devrettiğini, bağışın satış adı altında gizlendiğini, mal kaçırıldığını öne sürdü ve tapunun iptali ile adına tescilini istedi. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında aldığını id...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3893 Esas 2017/5330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Mahkeme, tapu kaydında hatalı olarak belirtilen bir soyadının düzeltilmesi davasında, yasal prosedür izlenmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın yerinde olmadığına karar verildi ve hüküm onandı. Kararda Tapu Sicili Tüzüğü'nün 26. maddesi belir...

Özetin Tamamını Gör