Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1002 Esas 2020/3284 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, korkutma (ikrah-tehdit) hüküksel nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, davalıların kendilerine borcu olduğunu söyleyerek tehdit ettiklerini ve çekişme konusu taşınmazların geçici olarak müsaderesine karar verildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4259 Esas 2020/3285 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, çekişme konusu taşınmazın ifrazı sonucunda oluşan parsel sayıları ile ilgili belgelerin eksiksiz olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacı tarafın temyiz dilekçesinin ölen dahili davalı mirasçılarına tebliğ edilmediğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1250 Esas 2020/3292 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakanın 6 taşınmazını davalıya hileli yollarla devrettiğini ve taşınmazların mirasçılar adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar verse de, davalı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, mirasçıların olurunun alınmadığı veya m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1943 Esas 2020/3295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, davalının mirasbırandan intikal eden parsel sayılı taşınmazdaki miras payını kendisi adına tescil ettirdiğini ve daha sonra davalının kendisini bilmediği bir kuruluşa götürerek hazırlanmış belgelere imza attırdığını iddia ederek dava açmıştır. Yerel mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1896 Esas 2020/3299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davacının taşınmazları dava dışı şirkete devrettiği sözleşmenin geçerli olmadığı gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptalini talep ettiği davayı reddetti. Davacı, davalı şirket yetkilisi tarafından kandırıldığını ve gerçeğe aykırı bir sözleşme düzenlendiğini iddia etti, ancak bu iddialar kanıtl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2024 Esas 2020/3303 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Davacılar, babaları adına kayıtlı taşınmazlara ait destekleme parasını almak için kardeşlerini vekil kıldıklarını ancak vekâletnamenin iradelerine aykırı olarak kullanılması sonucunda çekişmeli taşınmazdaki paylarının satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek tapu iptal ve yasal miras payları ora...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3171 Esas 2020/3309 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil üzerinedir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek, davalıların kayıtlarının iptal edilmesini ve kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddialarını kabul etmemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16477 Esas 2020/3310 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakan babalarından kalan taşınmazların velayeten amcalarına satış yoluyla devredildiğini ve işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise işlemi miras taksim sözleşmesi olarak savunmuştur. Mahkeme, iddianın ispatlanam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1613 Esas 2020/3312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Bu dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacılar, taşınmazın önceki sahibinin ölümünden sonra mirasçılara intikal ederek tedavül gördüğünü ileri sürerek Hazinece el konulduğu şerhin tapu kayıtlarına işlenmesini ve taşınmazın davalılar adına olan kayıtlarının iptal edilerek davanın diğer davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4160 Esas 2020/3318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazın kayıt maliki ile belirledikleri mirasbırakanın aynı kişi olduğunu tespit etmek için dava açmışlardır. Davalı ise bu iddiayı reddetmiş ve dava konusu taşınmazın kaydının doğru olduğunu savunmuştur.
Mahkeme davacıların iddiasını kanıtlanmış bulduğu için davanın kabulüne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/883 Esas 2020/3322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Davanın konusu, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğiyle ilgiliydi. Davacılar, mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla yapılan bedelsiz ve muvazaalı işlemle torunlarına ait taşınmazları sattığı için tapuların iptal edilerek tüm mirasçıların adına veraset ilamındaki payl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4137 Esas 2020/3333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Davacı, 1/2 hisse ile paydaşı olduğu bir taşınmazın tescil işleminin yapılmaması nedeniyle diğer paydaşın kimliğinin tespit edilmesi ve mirasçılarının belirlenmesi için dava açmıştır. İlk olarak davanın reddine karar veren mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararı üzerine yapılan duruşmada diğer paydaşın ki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/102 Esas 2020/3339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davasından dolayı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen kararın temyiz edilmesiyle ilgili bir inceleme yapılmıştır. Kararın temyiz edilmesi işlemi için ödenmesi gereken temyiz harcının tamamı ödenmemiştir. Bu nedenle hükmü temyiz eden tarafın bahsi geçen temyiz harcını ödemesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/141 Esas 2020/3343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.07.2020

Özet : Dava, tapu iptal ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakanının ölümünden sonra, miras payı oranında tapu kaydının iptali ve adına tescili talep etmiştir. Davalı ise, temlikin paylaştırma kastıyla yapıldığını savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, bu karar Yargıtay tarafınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4771 Esas 2020/3351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davacı, eşi ile boşanma ihtimalleri olduğu için ileride eşinin mal varlığından hak talep etmemesi maksadıyla maliki olduğu taşınmazları ve aracını davalı oğlu arkadaşı aracılığıyla vekaleten oğluna satış göstererek devretmiştir. Ancak dava konusu malların iadesi yapılmamıştır ve satış bedeli ödenmem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4809 Esas 2020/3352 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı maliki olduğu bir taşınmazın 5 nolu bağımsız bölümünü güvendiği bir arkadaşı olan davalıya satış göstermek suretiyle devretmiş ve davalı bu taşınmazı bankadan kredi çekmek için teminat olarak göstermiştir. Kredi taksitlerinin davacı tarafından ödendiği ancak kredi borcunun bitimine az bir zam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3432 Esas 2020/3354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın ölümü sonrasında danışıklı biçimde taşınmazı ara maliklere devrederek son olarak davalıya devrettiklerini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açmışlardır. Mahkeme bu iddiaları kabul etmemiş ancak temyiz sonucu bozulmuştur. Dairece yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3527 Esas 2020/3355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacılar, kadastro işlemi sırasında tapu kaydında hata yapıldığını ve taşınmazların gerçek mirasçıları adına tescil edilmesi gerektiğini iddia etmişlerdir. Ancak davalılar bu iddiayı reddetmişlerdir. Hazine ise dava hakkında görüş beyan etmemiştir. İlk mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4706 Esas 2020/3356 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davalıların birinde olan taşınmazın tapu kaydının kötüniyetli olarak başka bir davalıya satılması sonrasında açılan tapu iptali ve tescil-tazminat davası sonucunda mahkeme, davayı kabul etmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucu ise davalının itirazı reddedilmiştir. Kararda belirtilen yasal düzenlemel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4756 Esas 2020/3359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil, bedel tahsili ve ecrimisil davasında, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi sonrasında Daire tarafından hükmün bozulması kararı verilmiştir. Ancak, karar düzeltme isteğinin kabul edilmesine rağmen, onama harcının ...

Özetin Tamamını Gör