Davacılar, bir taşınmazın kayıt maliki ile belirledikleri mirasbırakanın aynı kişi olduğunu tespit etmek için dava açmışlardır. Davalı ise bu iddiayı reddetmiş ve dava konusu taşınmazın kaydının doğru olduğunu savunmuştur.
Mahkeme davacıların iddiasını kanıtlanmış bulduğu için davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dahili davalı olarak adlandırılan kamu kurumu müdürlüğü yargılama giderlerinden ve vekâlet ücretinden sorumluluğunun doğru olmadığı gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir.
Bozma kararı sonrasında yapılan yeniden yargılama sonucunda da davacıların iddiası doğrulanmış ve dava kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.