Davacılar, babaları adına kayıtlı taşınmazlara ait destekleme parasını almak için kardeşlerini vekil kıldıklarını ancak vekâletnamenin iradelerine aykırı olarak kullanılması sonucunda çekişmeli taşınmazdaki paylarının satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek tapu iptal ve yasal miras payları oranında adlarının tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme ilk kararında davacıya hangi kişi hakkında devam edeceğinin sorulması gerektiğine dair HMK'nın 125. maddesi hatırlatılarak verilen kararın doğru olmadığını belirtmiş ve davanın reddine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 125. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2024 Esas 2020/3303 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2024
KARAR NO : 2020/3303
KARAR TARİHİ : 01.07.2020