Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16883 Esas 2015/654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir ecrimisil davası görüldü. Yasalarla belirlenen kesinlik sınırı dikkate alındığında, davanın kararı kesinleşmişti. Temyiz isteği davalı tarafından reddedildi ve kararın kesin olduğu belirtildi. Kararın temel dayanağı ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/14470 Esas 2015/656 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2013/148 numaralı kararın davalı tarafından düzeltilmesi istendi. Ancak, Yargıtay'ın 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ve Ek Madde 4'e eklenen hükümlerle birlikte, 01.01.2014 tarihinden itibaren değeri 11.530.-TL'den az olan davalara a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16419 Esas 2015/662 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Davacılar, bir taşınmazın kendilerinin annesine ait olduğunu ancak davalı tarafından kullanıldığını ve kendilerine fındık geliri payı verilmediğini iddia ederek 5 yıllık dönem için 10.000 TL ecrimisil istemişlerdir. Daha sonra ise ıslah dilekçesiyle bu miktarı 11.235 TL olarak güncellemişlerdir. Dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22233 Esas 2015/663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : 154 ada 97 parsel sayılı taşınmaz sahibi davacı, komşusu olan 154 ada 98 parsel sahibinin haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın taşınmazına ahır ve bahçe yaparak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, mahkemeye başvuran kişinin komşusunun yapılar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21906 Esas 2015/664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Davacı, bir kooperatife ait olan apartman kompleksi içinde bulunan kapıcı dairesinin davalı apartman tarafından kiraya verilerek ecrimisil gelirlerinden pay almadıklarını iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğunu ve davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21856 Esas 2015/665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Mahkeme Kararı Özeti:
Davacı, mirasbırakan babasının tapu kayıtlarında babası adı yazılmamış olduğunu belirtmiş ve düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme davacının iddiasının ispatlandığına karar vermiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı bu k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22536 Esas 2015/666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Davalıdan satın aldığı taşınmazı tahliye etmeyen davacı, elatmanın önlenmesini ve 7.000 TL ecrimisil talep etti. Davalı ise taşınmazı İş Bankası'na teminat amaçlı devrettiğini belirterek davanın reddini savundu. Mahkeme, taşınmazın mülkiyetinin davacıya geçtiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21324 Esas 2015/667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Birleştirilen davada, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapılan temlikin iptaline, vasiyetnamenin hata ve hile sonucu düzenlenmediğine ve geçerli olduğuna karar verilmiştir. Temyize itirazlar yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22155 Esas 2015/676 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2015

Özet : Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi istenmiştir. Davacı, başka bir dava dosyasında aldığı yetki belgesine dayanarak bu davayı açmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın paydaşları olan Mehmet oğlu Mustafa, Mehmet kızı Naile ve Mehmet kızı Hayriye'nin tapu ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/15746 Esas 2015/677 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada ecrimisil isteği konu edilmiştir. Mahkeme, sulh hukuk mahkemesince verilen kararlara karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına dair Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-2 maddesine atıfta bulunarak, davacının karar düzeltme talebini reddetmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16067 Esas 2015/682 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarına ait bir taşınmazda bulunan bir bağımsız bölümün çıplak mülkiyetinin davalı kıza muvazaalı olarak satış yoluyla temlik edildiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil, olmazsa tazminat istemişlerdir. Davalı ise muvazaalı işlem yapılmadığını savunmuştur. Mahkeme, dava konusu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16056 Esas 2015/683 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Davacı, sahip olduğu taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini iddia ederek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulundu. Davalı, taşınmazın önceki paydaşlarından sözlü olarak kiralamak suretiyle kullandığını belirterek davayı reddetti. Mahkeme, iddianın kanıtlandığını, dola...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16984 Esas 2015/692 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davalı H.A.'nın öldüğü ve mirasçılarının duruşmaya çağrılmadan duruşma yapılamayacağı gerekçesiyle davaya ilişkin kararın geri çevrilmesine karar verildi. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/176 Esas 2015/733 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Bu karar, Turhal 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz sürecindeki harçların ödenmemesi nedeniyle geri çevrilmesiyle ilgilidir. Kararın temelinde, Harçlar Kanunu'nun III. kısmının 1. fıkrası ve 2-a fıkrası ile temyiz başvuru harcı alınması hükmü ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22430 Esas 2015/734 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Davalı tarafından istenen temyiz başvurusu, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine, maktu temyiz harcı alınması nedeniyle geri çevrildi. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/88 Esas 2015/737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 0.01..2015

Özet : Yıldızeli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiş ve eksik olan temyiz harcının tahsil edilerek dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun karar ve ilam harcı başlıkl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/125 Esas 2015/738 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve davacı tarafından Yargıtay'a temyiz edilen 756-576 nolu kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı olarak yargı harçlarına ilişkin hükümlerin açıklandığı belirtilmiştir. III. kısmının 1. fıkrasına göre, konusu belli bir değerle ilgili ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/87 Esas 2015/740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 0.01..2015

Özet : Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 25/09/2014 tarihinde verilen bir hüküm için davalı tarafından temyiz istenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre, anlaşmazlık konusu değer üzerinden karar verilmesi halinde, karar ve ilam harcının nispi olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Öte yanda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/79 Esas 2015/745 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Tapu kaydında düzeltim istemiyle açılan davadan sonra, yerel mahkeme davanın usulden reddine karar vermiştir. Mahkeme, düzeltme isteği için öncelikle Tapu İdaresi'ne başvurulması gerektiğini belirtmiştir. Davalı olan Tapu Müdürlüğü, bu kararı vekalet ücretine hasren temyiz etmiştir. Ancak, mahkeme k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22670 Esas 2015/765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2015

Özet : Tapu kaydında düzeltim isteği nedeniyle açılan dava feragat nedeniyle reddedilmiştir. Ancak, davalı tarafın vekalet ücretiyle ilgili bir hüküm olmadığından ve istenen düzeltmenin idari yoldan gerçekleştirilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığından, feragat beyanı olmadan davanın reddedilmesi doğru ...

Özetin Tamamını Gör