Davacılar, mirasbırakanlarına ait bir taşınmazda bulunan bir bağımsız bölümün çıplak mülkiyetinin davalı kıza muvazaalı olarak satış yoluyla temlik edildiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil, olmazsa tazminat istemişlerdir. Davalı ise muvazaalı işlem yapılmadığını savunmuştur. Mahkeme, dava konusu taşınmazın satışının muvazaalı olmadığını ve reddine karar vermiştir. Karar temyiz edildiğinde, temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 14. maddesi ve onama harcıdır.