Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8671 Esas 2012/665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, komşu arsanın sahibi olan davalının binasının kendi arsasına tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, davaya konu arsanın bir kısmını davalıya devredilmesini ve bedelinin tahsili istemiyle dava açmıştır. Davalı ise, arsayı davacıdan satın aldığını ve binayı sınıra göre inşa ettiğini savunarak davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14364 Esas 2012/666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine, çekişme konusu taşınmazın tarım alanı olarak kullanılması veya ekonomik yarar sağlaması mümkün olan bir yer olduğunu ileri sürerek tescil talebinde bulundu. Mahkeme, tescil talebinin kabul edilmesine karar verdi. Ancak, davalının bu yerde elatma yaptığına dair bir delil olmamasına rağ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/269 Esas 2012/671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.02.2012

Özet : Davalı ve davacı arasındaki 10.000,00 TL değerindeki bir davada, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen nihai kararın onanmasına ilişkin yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar üzerine yapılan açıklamada, 1086 Sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesinin 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilerek, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/312 Esas 2012/685 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, idare adına kayıtlı olan taşınmazların imar uygulaması sonrasında belediye başkanlığı adına tescil edilip davalıya satıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve kadastral duruma dönüştürülmesi istemiştir. Davacının bu talebi, daha önce yapılan imar düzenlemelerinin idari yargıda ipt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12400 Esas 2012/686 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.02.2012

Özet : Davalı T, paydaşların onayı olmadan ve ruhsat almadan davacının paydaşı olduğu taşınmaz üzerinde yer altı suyu çıkarmak üzere sondaj açmış, su pompaları yerleştirmiş ve tesisler kurmuştur. Davacı, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir. Mahkeme, kayden davacının paydaşı olduğu taşınmaza davalı T'ni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12716 Esas 2012/687 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.02.2012

Özet : Davacı belediye, eski tüzel kişiliği adına satılan ve belediyeye devredilen taşınmazın üzerinde 5 yıl içerisinde bina yapılmadığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve belediye adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise alt yapı çalışmalarının yapılmamış olması sebebiyle bina yapamadığını v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12734 Esas 2012/688 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.02.2012

Özet : Davacı belediye, tapu kaydının iptali ve Belediye Başkanlığı adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, 3367 sayılı Yasa kapsamında H.. Köy Tüzel kişiliği adına tescil edilmiştir ancak daha sonra davalıya satılmıştır. Temlikten itibaren ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12717 Esas 2012/689 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.02.2012

Özet : Davalıya satılan taşınmaz üzerine Köy Yerleşim Alanı Uygulama Yönetmeliği gereğince beş yıl içinde bina yapılması gerektiği halde, bu yükümlülüğün yerine getirilmediği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile Belediye Başkanlığı adına tesciline karar verilmesi istenmiştir. Davalı ise taşınmazın bulundu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/927 Esas 2012/694 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.02.2012

Özet : Davalılar, taşınmazın satışının gerçek olduğunu savunarak davanın reddini istemişlerdir. Mahkeme, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, muris muvazaası iddiasına dayalı davaların hak düşürücü süreye tabi olmadığı ve her zaman açılabileceği belirtilerek karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12422 Esas 2012/707 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazın tapu kaydına dayalı olarak tespitinin yapıldığını ancak Hazine'nin açtığı dava sonucunda gerçekleştirilen kadastro mahkemesi kararıyla taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan bölümü tescil harici bırakıldığını ileri sürerek tazminat istemiş, davalı ise bu iste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12453 Esas 2012/708 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazda 1 nolu bağımsız bölüme davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açtı. Davalılar bağımsız bölümleri emlakçıdan satın aldıklarını belirterek davanın reddini savundu. Mahkeme, dava konusu bağımsız bölümlerin kayden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14381 Esas 2012/709 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, davalı şirket tarafından kaydedilen bir taşınmazda baz istasyonu kurulmasının köy halkının sağlığını tehdit ettiği ve geçim kaynaklarını olumsuz yönde etkilediği gerekçesiyle baz istasyonunun kaldırılmasını talep etmişlerdir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, kararın dayana...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/210 Esas 2012/710 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Seyhan Belediye Başkanlığı tarafından yapılan imar uygulaması sonucu Hazine adına tescil edilen bir taşınmazın imar parseline dönüştürülmesini ve daha sonra Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan benzer bir uygulamanın da idari yargıda iptal edildiğini belirterek, tapu iptali ve tesc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/800 Esas 2012/712 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen gaiplik kararı verilmek suretiyle tescil isteği ile ilgili davada, davalı kayyumun temyiz talebi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını onamıştır. Ancak sonrasında sunulan dilekçe ve veraset ilamına göre, kayıt malikinin mirasç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/1429 Esas 2012/732 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalılara ait bir taşınmazın kısmen kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını belirterek, bu kısmın tapusunun iptalini istemiştir. Mahkeme, yapılan keşif sonucunda taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın yar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11990 Esas 2012/733 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazın 3-7. katları davalı şirkete kiralanmış, ancak davalı şirket kira sözleşmesinde yer almayan çatı katını kullanmış ve bina cephesine reklam tabelası asmıştır. Davacı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil kararı istemiştir. Mahkeme, davacının iddialarının doğru olmadığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13014 Esas 2012/734 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakan adına kayıtlı taşınmaza komşu parsel maliklerince hak iddiasında bulunmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, taşınmaza yapılan müdahalenin saptandığı gerekçesiyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/1004 Esas 2012/735 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.02.2012

Özet : Hazine, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan taşınmaza davalıların yapılanmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istedi. Davalılar, davaya karşı bir diyecekleri olmadığını belirtti. Mahkeme, davalıların Devletin hüküm ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11995 Esas 2012/736 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazı hibe suretiyle davalıya temlik ettiğini ancak davalının evlilik birliğinin gerektirdiği sevgi ve saygıyı göstermediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiş, mahkeme iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13132 Esas 2012/737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.02.2012

Özet : Belediye, bir taşınmazın hak sahibi olma koşullarını taşımayan davalıya satıldığını ve beş yıl içinde bina yapma şartını yerine getirmediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, 442 sayılı Yasa uyarınca hak sahibi olma koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle dava...

Özetin Tamamını Gör