Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazın 3-7. katları davalı şirkete kiralanmış, ancak davalı şirket kira sözleşmesinde yer almayan çatı katını kullanmış ve bina cephesine reklam tabelası asmıştır. Davacı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil kararı istemiştir. Mahkeme, davacının iddialarının doğru olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, mahkemece yeterli araştırma yapılmamış ve kira sözleşmesinin özel şartları göz ardı edilmiştir. Temyiz itirazı sonucunda, hüküm açıklanan nedenlerle bozulmuştur. 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi gereği hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.