Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3324 Esas 2019/330 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3324 Esas 2019/330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından yapılan taşınmaz temliklerinin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve miras payları oranında tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Ancak mahkeme muvazaa iddiasının kanıtlanamaması sebebiyle davanın reddine kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3318 Esas 2019/331 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3318 Esas 2019/331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın taşınmazlarının bedelsiz ve muvazaalı olarak davalılara temlik edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 287, Bo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3312 Esas 2019/332 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3312 Esas 2019/332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davalı oğluna bağış yapılan ve kadastro tespiti sırasında davalı adına tescil edilen taşınmazın temliklerin saklı payını ihlal ettiği iddiasıyla açılan dava reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın yerinde olmadığına karar verilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3316 Esas 2019/333 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3316 Esas 2019/333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacı, miras payını satış ve temlik yoluyla davalıya devreden mirasbırakanın oğlu olduğunu ve devirlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3350 Esas 2019/334 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3350 Esas 2019/334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacı, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak gerçekleştirildiğini iddia ettiği taşınmaz satışının tapu kaydının iptal edilmesi ve adına tescil edilmesi veya tenkisi talebiyle davalıya karşı dava açtı. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etti. Davalı ise taşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3760 Esas 2019/338 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3760 Esas 2019/338 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının vasiyetnamesiyle tüm malvarlığını davalı oğullarına bıraktığını ve vasiyetnamenin açılmasına ilişkin davada kendilerine tebligat yapılmadığını ileri sürerek vasiyetnamenin tenkisini istemişlerdir. Davalı ise davanın süresinde açılmadığını ve miras yolu ile intikal edec...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3780 Esas 2019/339 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3780 Esas 2019/339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacı, ilk eşinden olan davalıya hibe edilen taşınmazların miras payına tecavüz edildiğini öğrenerek tapularının iptali ile adına tescilini veya miras payı oranındaki bedelin tahsili için dava açmıştır. Davalı ise mirasbırakanın satılan taşınmazdan elde edilen para ile alınan taşınmazı kendisiyle b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3768 Esas 2019/340 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3768 Esas 2019/340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacı, 503 ada 48 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydını almak istemiştir. Davalının cevap vermediği davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Mahkeme, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONAN...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4147 Esas 2019/341 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4147 Esas 2019/341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacılar, bir taşınmazın belediyeye devredilmesi için davalı belediyeye temlik ettiklerini fakat taşınmazın hala devredilmediğini iddia ederek tapunun iptal edilip adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Davalı ise davanın hak düşürücü süresi içerisinde açılmadığını ve bağışlamadan rücu hakkının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2818 Esas 2019/343 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2818 Esas 2019/343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacılar, babalarının 1369 parsel sayılı taşınmazını davalı damada muvazaalı bir satışla temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve miras payı oranında tescilini istemişlerdir. Davalı ise temliğin gerçek satış olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2927 Esas 2019/344 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2927 Esas 2019/344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Dava, annelerinin temlik ettikleri taşınmazların mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tesciline ve tazminat talebiyle açılmıştır. Davalılar, temliklerin gerçek satış olduğunu ileri sürmüşlerdir. Mahkeme, temliklerin muvazaalı olduğun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16428 Esas 2019/379 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16428 Esas 2019/379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Davacı, dedesinin kendisine ait 1058 ada 2 parsel sayılı taşınmazda 20/100 oranındaki payına tekabül eden bağımsız bölümü davalı eşine satışının muvazaalı olduğunu ve bu satış işleminin iptalini istemiştir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyize gidildiğinde i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1395 Esas 2019/380 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1395 Esas 2019/380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Davacı, annesinin yurt dışında çalışarak gönderdiği paralarla alınan taşınmazların mirasçılar adına tescil edilmediğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve mirasçılar adına tescilini, olmadığı taktirde tenkisini istemiştir. Davalı, taşınmazların muvazaalı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, dava ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17632 Esas 2019/381 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17632 Esas 2019/381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Davacı, mirasbırakan amcasının çocuksuz olduğu halde davalının nüfusa kaydedildiğini ve mirasçı olarak kaydedildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptalini ve mirasçılar adına payların tescilini talep etmiştir. Mahkeme, kayıt maliki olmayan davalıya husumet yöneltilemey...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16527 Esas 2019/382 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16527 Esas 2019/382 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının taşınmazını muvazaalı olarak satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı gerçek bir satış işlemiyle aldığını ve satış bedelini banka kanalıyla ödediğini savunmuştur. M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13563 Esas 2019/383 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13563 Esas 2019/383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının diğer mirasçılarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak bir taşınmazı ara malik olan davaya sattığını ve davamızın diğer davalısı tarafa sattığını, bu taşınmazın satış için makul ve haklı bir nedeninin olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ve tescilini tale...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1842 Esas 2019/386 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1842 Esas 2019/386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Davacılar, 105 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına payları oranında tescilini, olmadığı taktirde tenkisini istemişlerdir. Davalılar ise taşınmazın iyiniyetli olarak satın alındığını ve vekâleten satışın gerçekleştirdiğini savunmuşlardır. Mahkeme, davacıların idd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17017 Esas 2019/387 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17017 Esas 2019/387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Dava, davacıların mirasçıları olarak tapusu davalı adına kayıtlı olan bir taşınmazın mirasbırakanları tarafından muvazaalı olarak temlik edilmesi sonucu saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini istemelerine ilişkindir. Davalı ise temlikin bakılma a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3031 Esas 2019/394 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3031 Esas 2019/394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2019

Özet : Davalı kız kardeşin baskısı sonucu ve mirasbırakanın okuma yazma bilmemesinden yararlanılarak satış suretiyle devredilen taşınmazın tapu kaydının mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğu gerekçesiyle iptali ve adına tescil isteğiyle açılan davada, mahkeme gerekli gider avansı yatırılmadığı gerekçesiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/35 Esas 2019/396 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/35 Esas 2019/396 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacının istinaf başvurusu üzerine ise bölge adliye mahkemesi 1. hukuk dairesi esastan reddine karar vermiştir. Ancak, dava değeri temyiz kesinlik sınırı olan 41.530 TL'nin altında olduğundan tem...

Özetin Tamamını Gör