Davacı, mirasbırakan amcasının çocuksuz olduğu halde davalının nüfusa kaydedildiğini ve mirasçı olarak kaydedildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptalini ve mirasçılar adına payların tescilini talep etmiştir. Mahkeme, kayıt maliki olmayan davalıya husumet yöneltilemeyeceği, diğer davalıların kötüniyetli olduklarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Avukatlık Ücret Tarifesi, MİK (Medeni Kanun İkinci Kitap)