Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3462 Esas 2020/6875 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3462 Esas 2020/6875 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın ölümünden sonra davalı gelinin taşınmaza el koyduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise temlikin muvazaalı olmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davalı bakımından esastan reddederken,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3606 Esas 2020/6876 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3606 Esas 2020/6876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı Hazine adına kayıtlı olan 1638 parsel sayılı taşınmazın bir yanlışlık sonucu başkasına tescil edildiğini, bu tescilin iptal edilerek yeniden Hazine adına kayıt edilmesini istemiştir. Davalı, iyiniyetli olduğu için davanın reddedilmesi gerektiğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2032 Esas 2020/6877 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2032 Esas 2020/6877 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Hazine ile davalı arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Davacı Hazine, kadastro tespitinde adına tescil edilen parsellerin, davalı adına hükmen tescil edilmiş parsellerle çakıştığını ve mükerrer kayıt oluştuğunu ileri sürerek mükerrerliğin giderilmesini istemiştir. Davalı ise davanın re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4113 Esas 2020/6878 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4113 Esas 2020/6878 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, mirasbırakanın muvazaalı tapu devri nedeniyle iptali ve tescili veya tenkisi talebine ilişkindir. Tapu üzerindeki bağımsız bölümler mirasbırakandan değil, dava dışı bir kişiden davalıya geçmiştir. Tenkis talebi yönünden hak düşürücü süre dolmuştur. Mahkeme, mirasbırakanın pek çok borcunu daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3226 Esas 2020/6879 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3226 Esas 2020/6879 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacı taşınmazındaki payını davalıya satış suretiyle devrettiği ancak işlemin gabin hukuksal nedenine dayalı olarak geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4789 Esas 2020/6883 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4789 Esas 2020/6883 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu taşınmazı önce davalı ...'ya sonra da davalı ...'ya satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek tescil işlemlerinin iptali ile miras paylarının adlarına tescilini istemişlerdir. İlk derece mahkemesi, temliklerin mirastan ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4619 Esas 2020/6885 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4619 Esas 2020/6885 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Davanın konusu bir taşınmazın mirastan kaçırılarak davalıya devri ve davacının da bu işlemi iptal ve tescil-tenkis davası açmasıdır. Davacı, mirasbırakanın ölümü üzerine taşınmazın davalıya kaçırıldığını ve bakım görevinin yerine getirilmediğini iddia etmiştir. Davalı ise mirasbırakanla birlikte yaş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4723 Esas 2020/6886 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4723 Esas 2020/6886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının maliki olduğu taşınmazları muvazaalı olarak davalı oğluna satış yoluyla temlik ettiğini ve tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istedi. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi temliklerin muvazaalı olduğu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5321 Esas 2020/6889 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5321 Esas 2020/6889 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Mirasçılar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olarak taşınmazı oğullarına satışının kanıtlanamadığı ve temyiz eden davacıların temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, davalıların alım güçlerinin bulunmadığı ve m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3108 Esas 2020/6891 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3108 Esas 2020/6891 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları Mehmet Şahin'in davalılar İlhan ve Yasin'a mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak taşınmazlarını devrettiğini ve bu kişilerin birbirleriyle akraba olduklarını iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve miras payları oranında adlarına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4378 Esas 2020/6892 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4378 Esas 2020/6892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Davacı, eski eşi tarafından hak iddia edilmesini engellemek için bedelsiz olarak bir taşınmazı davalıya temlik ettiğini ancak davalının taşınmazı iade etmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve adına tescilini talep etmiştir. Davalı, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4495 Esas 2020/6894 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4495 Esas 2020/6894 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Davalı, tapu kaydına güvenerek ve bedelini ödeyerek satın aldığı taşınmaz için açılan davada, avacının mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya devrettiği 1/4 payın tapu kaydının miras payı oranında iptal edilerek kendi adına tescil edilmesini talep ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, temlikin m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1985 Esas 2020/6895 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1985 Esas 2020/6895 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazda kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapması ve sözleşmeye uygun olarak alacağı bağımsız bölümlerle ilgili muvazaalı işlemlerin gerçekleştirildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve taşınmazın kendisine tescil edilmesi veya bedelinin ödenmesi talebiyle davalara açtığı davada, m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1928 Esas 2020/6896 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1928 Esas 2020/6896 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Dava, dava dışı eşinin baskısı sonucu tapulu mallarını davalıya devretmek zorunda kalan davacı tarafından açılmıştır. Davacı, 718 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline, mümkün olmadığı taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1927 Esas 2020/6898 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1927 Esas 2020/6898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Mahkeme kararı, tapu kaydının sahte vekaletname kullanılarak değiştirildiği iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası sonucu verilmiştir. Davacılar, taşınmazın paylarının davalılar tarafından satın alınırken sahtecilik yapıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, ilk el konumunda olan davalıların iyini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4858 Esas 2020/6899 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4858 Esas 2020/6899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Dava, muris muvazaası nedeniyle pay oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de davalıların istinaf başvurusunu reddetmiştir. Ancak, temyiz sınırının altında kalan bir dava değeri nedeniyle temyiz kabul edile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4886 Esas 2020/6900 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4886 Esas 2020/6900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesi, davanın feragat sebebiyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine davacıların istinaf başvurusun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3529 Esas 2019/42 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3529 Esas 2019/42 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacılar, mirasbırakanlarının satın aldığı taşınmazların mal kaçırma amacıyla oğulları lehine muvazaalı bir şekilde davalıya satıldığını iddia etmiş ve tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazı bedeli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/525 Esas 2019/43 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/525 Esas 2019/43 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarından kalan bir taşınmaza babalarının mirastan kaçırma amacıyla temlik edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescil edilmesini talep etmişler. Davalı ise taşınmazın taksim anlaşması gereğince kendisine devredildiğini ve bedel farkını ödediğini belirtere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3542 Esas 2019/44 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3542 Esas 2019/44 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davada, davacı babasının 18 parçalık taşınmazını kadastro tespiti sırasında davalı oğluna tescil ettirdiği, bu işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasıyla tapu kayıtlarının iptali ve payı oranında adına tescil edilmesi talep edilmektedir. Davalı ise dava konusu taşınmazla...

Özetin Tamamını Gör