Dava, mirasbırakanın muvazaalı tapu devri nedeniyle iptali ve tescili veya tenkisi talebine ilişkindir. Tapu üzerindeki bağımsız bölümler mirasbırakandan değil, dava dışı bir kişiden davalıya geçmiştir. Tenkis talebi yönünden hak düşürücü süre dolmuştur. Mahkeme, mirasbırakanın pek çok borcunu davalının ödediği ve temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri süren davacıların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, temyiz itirazlarının kabul edilmesi ve kararın yerinde olmamasından dolayı bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Karara göre; mirasbırakanın muvazaalı bir tapu devri yaptığı tespit edilmiş ve davacıların talepleri kabul edilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 706, Türk Borçlar Kanunu'nun 237, Borçlar Kanunu'nun 213 ve Tapu Kanunu'nun 26. maddeleri de söz konusu olmuştur.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4113 Esas 2020/6878 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4113
KARAR NO : 2020/6878
KARAR TARİHİ : 17.12.2020