Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı Hazine adına kayıtlı olan 1638 parsel sayılı taşınmazın bir yanlışlık sonucu başkasına tescil edildiğini, bu tescilin iptal edilerek yeniden Hazine adına kayıt edilmesini istemiştir. Davalı, iyiniyetli olduğu için davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, mahkeme kararının doğru olduğunu belirterek davacı Hazine'nin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13.j Maddesi gereği davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda açıklanan kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13.j Maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3606 Esas 2020/6876 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3606
KARAR NO : 2020/6876
KARAR TARİHİ : 17.12.2020