Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1613 Esas 2013/2444 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2013

Özet : Davanın değeri 8.500 TL olarak açılmış ve 15.12.2011 tarihinde karara bağlanmıştır. Karar düzeltme istemi, davalı vekili tarafından Daire kararının düzeltilmesi için istenilmiştir. Temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1513 Esas 2013/2445 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2013

Özet : Dava, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil ile ilgilidir. Dava, 7.000 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Karar düzeltme istemi davalı vekili tarafından yapılmıştır. Ancak dava, 01.01.2012 tarihinden itibaren değeri 10.300 TL'den az olan davalara ait hü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1581 Esas 2013/2446 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2013

Özet : Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Davalı tarafın karar düzeltme talebi reddedilmiştir ve davalıya takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı cezası verilmiştir. Karar düzeltme dilekçesi, HUMK.'nun 440.maddesindeki dört halin hiçbirine uymadığı ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2032 Esas 2013/2447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2013

Özet : Taraflar arasındaki davada, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ele alınan elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil talepleri sonuçlandırılmıştır. Ancak, Verilen hüküm davacılar tarafından düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, düzeltme dilekçesindeki nedenler hiçbir HUMK maddesine uymadığı için düzeltme talebi r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2027 Esas 2013/2448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2013

Özet : Mahkeme, davada verilen kararı düzeltme talebinin reddine karar verdi ve davalıya takdiren 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcı ödemesi kararlaştırıldı. Davanın türü, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil olarak belirtilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesinin nedeni, talebin HUMK'...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12074 Esas 2013/2449 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2013

Özet : Mahkeme kararında, dava suya vaki elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin incelemesi için dosyanın ilgisi yönünden gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14372 Esas 2013/2450 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2013

Özet : Mahkeme kararı, dava mera niteliğindeki taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne aittir. Dosya ilgili karar için bu Daire Başkanlığı'na gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1696 Esas 2013/2451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.02.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Dosya incelenerek ve deliller değerlendirilerek karar verilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereği harç alınması gereksiz görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1767 Esas 2013/2452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Karar, bir tenkis davası üzerine verilmiştir. Davalı, yerel mahkemenin yetkisizliğine ilişkin olarak verilen kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Hüküm ONANMIŞ ve temyiz eden davalıdan 3.15.-TL. bakiye onama harcı alınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1374 Esas 2013/2453 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Bu dava tespit ve elatmanın önlenmesi davasıdır. Yerel mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Davalı taraf temyiz etmiştir. Dosya incelendi ve davalıların temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Kararın reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1371 Esas 2013/2454 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Mahkeme, tespit ve elatmanın önlenmesi davasında yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin verdiği kararın davalı tarafından temyiz edildiği davada, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verdi. Kararın usul ve yasaya uygun olarak redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1441 Esas 2013/2455 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davasında davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Davalının temyiz harcı olarak 3.15 TL ödemesi gerekmektedir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1434 Esas 2013/2456 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasına ilişkin olarak verilen kararı incelenerek, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararın verildiği tarih ise 22.02.2013'tür.
Kararda geçen kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1740 Esas 2013/2457 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davası sonucunda, davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz eden davalıdan bakiye onama harcının alınması kararlaştırılmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1576 Esas 2013/2458 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Bu bir mahkeme kararı özetidir. Asliye hukuk mahkemesinde görülen bir elatmanın önlenmesi davası sonucunda, davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Karar bozma kararı gereği verilmiştir ve davacı lehine hüküm kurulmuştur. Kararın uygulanması için 454.05.-TL bakiye onama harcı temyiz eden davalıdan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1285 Esas 2013/2459 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Davacılar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar tarafından yapılan temyiz itirazı ise bozma kararıyla sonuçlanmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, bozma kararına uygun şekilde karar verilerek davacıların temyiz itirazları reddedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1363 Esas 2013/2460 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.3.2013

Özet : Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davası üzerine verilmiştir. Davacılar tarafından başlatılan davada, yerel mahkeme davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmiş olsa da, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı ONANMIŞ ve davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1721 Esas 2013/2461 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Yerel mahkemede görülen bir elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında, davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Bozma kararı gereği işlem yapılarak onama kararı verilmiştir. Temyiz eden davalıdan 79,35 TL bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/873 Esas 2013/2462 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Davacı tarafından açılan elatmanın önlenmesi davası yerel mahkemece reddedilmiş, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda bozma kararı uyarınca hüküm verildiğinden davacının temyiz itirazı yerinde değildir ve hükmün reddi onanmıştır. Harçlar Kanunu’nun değişik 13. maddesini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1381 Esas 2013/2463 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2013

Özet : Mahkeme, bir elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonucunda, yerel mahkemenin davanın açılmamış sayılmasına ilişkin verdiği karara dair temyiz başvurusunu inceler. Dosya içeriği, toplanan deliller ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler göz önünde bulundurularak, davacı-karşı davalının temyi...

Özetin Tamamını Gör