Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10198 Esas 2013/13860 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davası muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açılmıştır. Bozma kararına uygun şekilde işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalının avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazı kabul edilmiş, avukatlık ücreti 3.340,50 TL'den 1.200,00 TL'ye düşürülm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10490 Esas 2013/13861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Tapu kaydında yanlış kimlik bilgileri yazılan taşınmazın paydaşlarından olan davacı, soyadının tapudaki yazımının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin temyiz itirazları sonucu, mahkeme kararı düz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12388 Esas 2013/13862 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir taşınmazda elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkeme elatmanın önlenmesi isteğini kabul etmiş ancak ecrimisil isteğini kısmen kabul etmiştir. Davalılar, bağımsız bölüme haklı bir neden olmaksızın elatman yaparak kullanmışlardır. Ancak, dava açılırken gösterilen değer üz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10501 Esas 2013/13864 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava bir tapu kaydının yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, inceleme yetersiz olduğu için karar temyiz edilmiştir. Talebin niteliği gereği, yargılama harcı ve vekâlet ücreti maktu olarak belirlenmelidir. Bu tür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10505 Esas 2013/13865 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğidir. Mahkeme, kesin süreye uyulmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak, toplanan deliller ile dava konusu taşınmaz maliklerinden birinin isminin tapu kaydında yanlış yazıldığı kanıtlanmıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10220 Esas 2013/13866 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Tapu iptal ve tescil, tenkis davasıyla ilgili olarak verilen karar temyiz edilmiş ve incelendiği sonucunda, muvazaa iddiasının yazılı delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, miras bırakanın çekişme konusu taşınmazlarda bulunan paylarını bedelli o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10223 Esas 2013/13867 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davalı, savunma yoluyla temliken tescil istemiş ve mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının taşınmazını rızası ile oğlu olan davalıya verdiği, davalının kendi malzemesi ile taşınmaza ev yapan iyi niyetli olduğu gerekçes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16464 Esas 2013/13868 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasından dolayı verilen kararı incelerken, dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmeden önce temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi gerektiğini belirtmiştir. 492 sayılı Harçlar Yasası'na bağlı I sayılı tarife, davalarda esas hakkında karar verildiği takdirde nispi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12393 Esas 2013/13869 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, aile konutu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir dava olduğunu belirtiyor. Temyiz incelemesi Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu için dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15084 Esas 2013/13870 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Mahkeme kararı, bir mera üzerinde elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Dosya, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11813 Esas 2013/13871 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, mirasta denkleştirmeden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Dosya, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14415 Esas 2013/13872 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmazın davalı tarafından taşkın yapılanmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazı 60 yıldır mevcut haliyle kullandığını savunup davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının taşınmaz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14853 Esas 2013/13873 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Dava, tapu kaydında isminin yanlış yazıldığını iddia eden davacı ile bu iddiayı reddeden davalı arasında görülmüştür. Mahkeme, bir parsel için iddianın doğru olduğuna ve davanın kabulüne karar verirken, diğer parsel için ise tapuda yazanın doğru olduğuna hükmetmiştir. Dosya ve deliller incelendikten...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10260 Esas 2013/13874 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacı, sahip olduğu araziyi beton duvarla çevirdikten sonra su arkına tecavüz ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, beton duvarın yıkımına ilişkin bir idari yargı kararı olduğunu ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, beton duvarın davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10246 Esas 2013/13875 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Vakıflar İdaresi, sükna hakkını en büyük erkek evlada veren vakfa ait taşınmazda diğer akraba davalıların da oturduğunu ve sükna hakkının yasaya uygun kullanılmadığını iddia ederek dava açmıştır. Davalılar, kira kontratlarının sona ermesiyle birlikte taşınmazlardan ayrıldıklarını ve dava konusu taşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10301 Esas 2013/13876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacı şirket, kayden maliki olduğu bir taşınmaza davalıların yapılanmak suretiyle müdahale ettiklerini iddia ederek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, haksız müdahale tespit edilen bazı davalılar için elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğini kabul etmiş, ecrimisi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10752 Esas 2013/13877 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacı, babasının mirasbıraktığı 54 ve 939 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda yazılı olan isminin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davayı reddetti. Mahkeme, iddianın sabit olduğunu ve nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarında düzeltme yapılması gerektiği gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10757 Esas 2013/13878 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacı, tapuda \".... ...\" olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak \"Recep oğlu ...\" olarak düzeltilmesini talep etti. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etti. Dosya incelendikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10753 Esas 2013/13879 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Davacılar, kayden paydaş oldukları taşınmazlarda tapudaki isimlerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkeme, bazı parsellerde iddianın sabit olduğunu belirterek davayı kabul etmiş, diğer parseller için ise reddetmiştir. Dosya incelendiğinde, nüfus kayıtlarına uygun olarak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10254 Esas 2013/13880 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.10.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil, tenkis davası kapsamında davalı olan kişinin, doğru satış işlemi yaptığı ve tenkis hükümlerinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. Mahkeme, taşınmazın mirasçılara dahil olmadığını ve dolayısıyla muvazaa iddialarının ispatlanamayacağının altını çizerek davacıların temyiz iti...

Özetin Tamamını Gör