Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18352 Esas 2017/3703 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18352 Esas 2017/3703 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.06.2017

Özet : Taraflar arasındaki davada, davalı tarafın temyize konu olan kararı Yargıtay'a gönderilmesi istenmiştir. Ancak, dosyadaki tüm belgelerin UYAP'a taranması ve uygun şekilde kaydedilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın fiziksel olarak daireye gönderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrilmeye karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10472 Esas 2017/3704 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10472 Esas 2017/3704 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.06.2017

Özet : Davalı tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar incelenmiştir. Temyiz incelenmesine esas olmak üzere, Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesine göre, hakkında karar verilen değerin oranına göre nispi karar ve ilam harcı alınması gerektiği belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13420 Esas 2017/3708 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13420 Esas 2017/3708 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.06.2017

Özet : Mahkeme, dava konusuyla ilgili olarak 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasına dair yapılan başvurunun reddine karar vermiştir. Kararın düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilerek, davacılara para cezası ve karar düzeltme harcı ile ilgili bilgilendirme yapılmıştır. Karşı oy ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20376 Esas 2017/3712 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20376 Esas 2017/3712 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararı Yargıtay'a gönderilmiş fakat dosyanın tamamı elektronik ortama aktarılmamıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın elektronik ortama aktarılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, dosyanın elektronik ortama aktarılmadan önce tüm be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20377 Esas 2017/3713 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20377 Esas 2017/3713 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.06.2017

Özet : Davacı, kök mirasçının tüm taşınmazlarını davalı oğluna hileli şekilde devrettiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı ise bu iddiaları reddetmiş ve yargılama aşamasında vasi tayin edilmiştir. Sulh hukuk mahkemesinin görevsizlik kararı verdiği dava, görevli ve yetkili ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17307 Esas 2017/3729 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17307 Esas 2017/3729 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.06.2017

Özet : Davalı, ..., 76 parsel sayılı taşınmazını 1/2, 1127, 1131 50 149 parsel sayılı taşınmazlardaki payını ve 707 parsel sayılı taşınmazdaki payını satın aldığını söyledi. Davacı, temliklerin bedelsiz ve muvazaalı yapıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve miras payı oranında adına tescil edilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/177 Esas 2017/3730 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/177 Esas 2017/3730 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.06.2017

Özet : Dava, mirasbırakanın ölümü sonrasında mirasçılar arasındaki taşınmazların bir mirasçı tarafından diğer mirasçıya satışının muvazaalı olduğu ve tapu kaydının iptali ile mirasçı adına tescilinin istenildiği bir davaydı. Mahkeme, deliller ve yasal haklılık sebepleri doğrultusunda davayı kabul etti. Tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21932 Esas 2017/3737 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21932 Esas 2017/3737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davanın tarafları arasında binanın inşası sırasında onaylı mimari projeye aykırı şekilde kaydedilmeyen iki bağımsız bölümün kullanımı için açılan davada, davacıların tazminat taleplerini yükleniciye karşı ileri sürebilecekleri gerekçesiyle davaları reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak yerinde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6404 Esas 2017/3738 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6404 Esas 2017/3738 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davacı vasisi, kumar oynama alışkanlığı ve borçları nedeniyle 5 numaralı bağımsız bölümü çok düşük bedelle davalılara temlik ettiğini ve gabin nedeniyle tapu iptali ve tescile karar verilmesini istedi. Mahkeme ise iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Mahkeme kararı temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13388 Esas 2017/3746 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13388 Esas 2017/3746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi sonrasında, Dairece verilen onama kararının, davalılardan birinin ölümü sebebiyle mirasçılarına tebliğ edilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2551 Esas 2017/3747 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2551 Esas 2017/3747 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davacı vekili, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın Yargıtayca incelenmesini talep etmiş, dosya incelendikten sonra Daire, Batman İdare Mahkemesi'nin 2014/524 Esas, 2014/1249 Karar sayılı kararının Danıştay 6.Dairesince bozulduğunu belirtmiş ve beklenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2418 Esas 2017/3755 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2418 Esas 2017/3755 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davalı, dava konusu edilmeyen parsellerle ilgili olarak yapılan tavzih isteminin reddini savunmuştur. Mahkemece ifraz sonucu oluşan parseller yönünden açılmış bir dava bulunmadığı, davacı tarafça dava tarihinden önce oluşan bu parsellerle ilgili olarak her zaman dava açılabileceği ve tavzih yolu ile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/196 Esas 2017/3764 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/196 Esas 2017/3764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davacı, bankaya olan borcundan dolayı evinin icra marifetiyle satışına gidilmesi üzerine, arkadaşı olan ve güvendiği davalıdan ihaleye girerek evi almasını ve sonradan tapusunu kendisine iade etmesini istediğini, karşılığında da davalıya 10.000 TL nakit para verdiğini belirtmiştir. Ancak davalı evi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19017 Esas 2017/3766 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19017 Esas 2017/3766 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen bir davada, verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Ancak elektronik ortama aktarılan dosyanın kontrolünde, dosyaya ait bazı belgelerin taranmadığı ve evrakın türüne göre kaydedilmediği görülmüştür. Bu nedenle temyiz incelemesinin yapılabilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/482 Esas 2017/3773 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/482 Esas 2017/3773 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Dava, boşanma kararı ile adına tescil edilen taşınmazın muvazaalı temlikine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kendisine verilmesi gerekirken, davalı tarafından muvazaalı olarak diğer davalıya satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürmüştür. Mahkeme, dosyanın Yarg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16042 Esas 2017/3777 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16042 Esas 2017/3777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davacılar, davalının ruhsat dışı inşaat yaparak paylarına ait taşınmazlara müdahale ettiğini iddia ederek el atmanın önlenmesi ve eski haline getirilmesi için dava açmışlardır. Mahkeme önce davanın reddine karar vermiş, ancak temyiz sonucu Daire tarafından bozulmuştur. Yargılama sonunda davanın kısm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12543 Esas 2017/3779 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12543 Esas 2017/3779 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazların tapu kaydında yanlış soyadlarının yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini istemişlerdir. İlk mahkeme kararı kabul edilmeyerek bozulmuş ve yapılan yeni yargılama sonucunda sadece belirli parseller bakımından davacıların iddiaları kabul edilmiş, diğer pa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/17799 Esas 2017/3780 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/17799 Esas 2017/3780 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davacı, mirasbırakan babasına ait olan bir taşınmazın bölümlerinin davalılara hukuksuz yollarla devredildiğini ve tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise mirasbırakanın davacı lehine de kazandırmalarda bulunduğunu savunmuştur. Mahkeme davacının saklı payının ihlal edilmediği gerekçesiyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18723 Esas 2017/3781 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18723 Esas 2017/3781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.06.2017

Özet : Davacı, miras kalan taşınmazların üçüncü kişilere geçirilmesinin muvazaalı olarak gerçekleştirildiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini istemiş, davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vererek tapu kayıtlarının iptaline karar vermemiş, bankalardaki mevduatı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22372 Esas 2017/3796 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22372 Esas 2017/3796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.07.2017

Özet : Dosya incelemesi sonucunda, davalının mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Tebligat Kanunu'nun 10. Maddesine göre bilinen en son adresin tebliğata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması durumunda, muhatabın adres kayıt sisteminde ...

Özetin Tamamını Gör